חשיבותה של החוקה הספרדית של 1978

ברוב המדינות ה- Magna Carta or חוּקָה קובע את מהלך האומה, שכן זוהי המסגרת המשפטית הכללית שבה דוּ קִיוּם. מה שנקרא משטר 78 נמצא כעת במחלוקת ויש שתי עמדות אנטגוניסטיות לגביו.

מפלגות פוליטיות חוקתיות

PP, PSOE ו-Ciudadanos הם תצורות פוליטיות עם גישות אידיאולוגיות סותרות. עם זאת, כולם מסכימים על דבר אחד: יש להגן על המסגרת של חוקת 1978 ו כל רפורמה אפשרית חייבת להיעשות תוך כיבוד הקריטריונים שנקבעו בטקסט עצמו חוּקָתִי.

למסיבות אלה, המגנה קרטה הנוכחית עזרה במובנים רבים:

1) ספרד ביססה את עצמה כמדינה מודרנית הדומה לאומותיה הסובבות אותה האיחוד האירופאי,

2) אישורו באמצעות משאל עם נתמך על ידי הרוב המכריע של האזרחים ו

3) הנוסח שאושר היה תוצאה של הסכמה בין כל ההרכבים הפוליטיים של אותה תקופה ואיפשר להתגבר על פצעי הפרנקואיזם וליזום שלב של פיוס לאומי.

המפלגות הלאומניות ו-PODEMOS מגינות על הצורך להתגבר על המשטר של 1978

בכותרת המקדמית מצוין כי ספרד היא בלתי ניתנת לפירוק וכי לא ניתן לחלק אותה, אך יחד עם זאת מוכרת הזכות לאוטונומיה מְדִינִיוּת של השטחים השונים של האומה. בנקודה זו, המפלגות הלאומניות של קטלוניה וחבל הבאסקים טוענות כי אחדות המולדת אינה צריכה להיות עיקרון בלתי מזיז, שכן תושבי האוטונומיות צריכים להיות מסוגלים להביע את רצונם באופן חופשי ודמוקרטי ולהחליט על עתידם כאומה שָׁלִיט.

כתוצאה מכך, הם סבורים שהחוקה הספרדית מהווה מכשול נגד שאיפותיהם הלגיטימיות.

לנציגי PODEMOS ותצורות אחרות יש קו טיעון נוסף: הדורות החדשים לא הביעו את רצונם עם ביחס למסגרת הכללית של האומה, ולכן יש לשקול משאל עם חדש לאישור הצעה חדשה חוּקָתִי.

מצד שני, המתנגדים למגנה כרטה סבורים ששיטת הממשל (מוֹנַרכִיָה או רפובליקה) צריך גם להעלות להצבעה.

תמונה 1. אינטרנט, 2. פוטליה כריסטינדוארט