חשיבות הסקר

מבחינה היסטורית, ובוודאי מיוחסת לחרדתו הטבעית להשיג הצלחה במה שהוא מתחייב, האדם ביקש לצפות את תוצאות של אירועים, או לעת עתה להתקרב אליהם ככל האפשר, כדי להיות מסוגל להבטיח ניצחון ולברוח מה כישלון. מצב זה, אם כן, מסביר את הרצון לפתח ולשכלל כלי כמו הסקר המאפשר לצפות או לקרב את התוצאות.

באמצעות הסקר ניתן לקבל נתונים קונקרטיים ומהימנים על התנהגותם של פרטים במגוון מניות, כקונים של סחורות ושירותים, כמצביעים, בין היתר, ולאחר מכן להשתמש בהן לטובת מותג, חברה או מוּעֲמָד.

טכניקה המתמחה בחיזוי התנהגויות

זו טכניקה מעולה חֲקִירָה ליישם בכל תחום שאתה רוצה להתערב כי זה מאפשר לך לאסוף מידע, את הנתונים הקשים המפורסמים, אשר לאחר מכן יאפשר חיזוי קרוב לגבי תוצאות של אירוע.

כיום, סקרים מיושמים במגוון תחומים, אם כי ללא ספק בתחום שיווק ובפוליטיקה הם מנוצלים ביותר עד כדי כך שהם נחשבים בעיני רבים לאמת מוחלטת ולא לכלי התייחסות, כפי שצריך להיות.

בבסיסו נעשה שימוש בשאלון שהוכן קודם לכן, וייתכן או לא יבין מבחר על אותם אנשים שיתראיינו על מנת להגיע לתוצאה על פי ההצעה התחלתי. האחרון עשוי להיות תוצאה של חיפוש לייעל תוצאות לקראת חקירה או, מהצד השני, מניפולציה של מידע מה- דעת קהל.

אנחנו חושבים על אותן מגבלות שחלות במונחים של טווח גילאים (כלומר, לראיין אנשים בין הגילאים 18 עד 30, למשל) או גורמים אחרים הנדרשים על ידי האדם שזקוק לדגימה כאמור, כגון מיקום גיאוגרפי, מעמד חברתי מסוים או כאלו השייכים ל- a קבוצה חברתית מסוים.

אחת הדרכים המסיביות שבהן היא מיושמת היא מה שנעשה בהוראת חלק סוכנות ממשלתית ואשר נושא את שמו של מִפקָד, בהיות זה הכרחי לא רק כדי להיות מסוגל להעריך כמות ביחס ל אוּכְלוֹסִיָה באזור נתון, אבל גם הגישה שיש לתושבים לשונה מוצרים ושירותים.

אובדן אמינות: בעיה הולכת וגוברת

ודווקא בנקודה האחרונה הזו של אלות וחוסר תקלות שמצורפת לסקר נולד אויבו העיקרי.

הסקר הוא אמנם כלי רב ערך, אבל חשוב שמי שמשתמש וצורך אותו ידע שהוא לא בלתי תקף, בעצם, כי ייתכן שהמשיבים לא יגידו את האמת, או כי אלה שמבצעים זאת מתמרנים את התוצאות כדי להשיג רווח, הפיכתו למשאב יעיל לבטא ולכוון מסר שככל הנראה מכיל מחשבה ותחושה של קולקטיב חֶברָתִי.

בשל חוסר קפדנות בהרכבתו ובעיצובו, כלומר, שאלונים או ראיונות שאינם משיגים את ייעודם של איסוף מידע רגיש, ולכן להציע נטיות שעומדות אז בניגוד נרחב למציאות של העובדות, או על ידי מניפולציה מכוונת של תוצאות כדי לגרום לפעולה, היא בתקופה האחרונה, סקרים נשאלו מאוד בסימן שאלה, כמובן שאיבדו מרווח גדול מהביטחון שידעו לבנות לאורך זמן הִיסטוֹרִיָה.

בשני המקרים, התוצאה שלילית ביותר עבור אמינותו וקיומו של כלי. ששימוש טוב ויישומי מאפשר להשיג קפיצת מדרגה איכותית מבחינת ידע של תחום מתייחס.

החזרו למטרה המקורית שלו: לסייע ולהשלים חקירה

לוקח פנימה הִתחַשְׁבוּת בהתחשב במצב הקיים לגבי חוסר האמינות של משאב זה, במיוחד אלו הדעות המתרבות במישור הפוליטי, חיוני להתפטר מערכו ולחזור אליו. מקום במקום שממנו לא היה צריך לזוז: כמרכיב משלים של חקירה ולא כמשאב בסיסי שממנו נוצרת פוליטיקה יְוֹמָן.