החשיבות של לא להיות מושלם

שלמות היא מושג סובייקטיבי לחלוטין, ויותר כאשר הוא קשור או מיושם על אֲנָשִׁים; וזה שזה מאוד לא סביר שאדם יכול לעמוד בכל הדרישות או האידיאלים המניחים לגבי הדמות האוטופית ממילא של "האדם המושלם". מסיבה זו, זה כן חשוב שאנשים ידעו ויקבלו שלא להיות מושלם זו מציאות נפוצה ונפוצה.

אי להיות מושלם מרמז על עשיית טעויות ועל פגמים מסוימים, משהו שקשור לחלוטין למצב האנושי. מהרגע שיש לנו אפשרות לבחור בין כמה דברים או אפשרויות, אנחנו חושפים את עצמנו לטעות, ולכן לחוסר שלמות.. לכן חשוב שאדם יודה שלא להיות מושלם זה טבעי, אחרת אנחנו יכולים להיתקל באנשים תובעניים מדי מעצמם או אפילו אנשים מדוכאים בגלל שהם לא מושלמים. פחית יש את כל התכונות ההופכות אדם דוגמה לשלמות.

הציפיות של אדם חייבות לעבור את הידיעה וההטמעה שחוסר השלמות האנושי הוא אמיתי. אם נטמיע את זה, לא יהיו לנו כל כך הרבה בעיות כשזה מגיע לדרוש את עצמנו. חוץ מזה, להיות מודע לכך שאנחנו לא מושלמים היא הדרך היחידה ללמוד מהטעויות שלנוובכן, אם אנחנו חושבים שאנחנו עושים הכל טוב ושאין לנו פגם, לא נוכל לראות את הדברים שאנחנו עושים לא בסדר.

נקודה זו מעניינת מאוד; וזה שהשלמות לא קיימת, אבל יש יחידים שמתעקשים לחשוב שהם מושלמים לגמרי. סוג זה של אדם יכול להצליח לפוצץ את

מוסר השכל של אותם אנשים שמודעים לכך שהם לא מושלמים בכלל. בנוסף, יש לציין כי ככלל, סוג זה של אדם אינו נוטה לחבב יותר מדי. אף אחד לא אוהב אדם שמאמין שהוא אף פעם לא טועה.

כמו שחשוב לקבל את זה שאנחנו לא מושלמים, חשוב מאוד לקבל את חוסר השלמות של אחרים. זה יהיה די צבוע להכריז ששלמות היא אוטופיה ואז להתעמת ולהתפרץ על אנשים על שעשו טעויות מסוימות. לפיכך, קבלת חוסר השלמות של צדדים שלישיים הופכת אותנו לאנשים הרבה יותר סובלניים, המסוגלים להתמודד טוב יותר עם חוסר השלמות של העולם באופן כללי; וזה שלמרות שבמאמר זה אנחנו מדברים על אנשים, חוסר שלמות יכול להתרחש גם בהיבטים אחרים כמו במערכות משפט או בריאות, למשל. לא מדובר בקבלתן ללא היסוס, אבל אולי עלינו לחשוב שהמערכות הללו משוכללות או ניזונות מה- עבודה של אנשים, שבתורם הם אנושיים לחלוטין ולכן אינם מושלמים.