שימוש ושימוש לרעה בראשי תיבות

על פי ההגדרה האקדמית, ראשי תיבות (בלטינית זו מילה ברובה שמשמעותה "דמויות" או "קיצורים") היא האות הראשונית לפיה הוא משמש כקיצור של מילה וגם התווית או העדה שנוצרת באותיות הראשוניות של כמה מילים.
ד. (מתנה), ע. (מזרח), V.S. (כבודך), ס.א. (חברה מוגבלת), O.E.A. (ארגון מדינות אמריקה), U.S.S.R. (הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות של האיחוד), P.R.I. (התאמה מהפכני מוסדי), U.N.A.M. (האוניברסיטה האוטונומית הלאומית של מקסיקו), F.B.I. (חקירת הלשכה הפדרלית), A.L.A.L.C. (האגודה החופשית של אמריקה הלטינית מסחר), O.P.E.P. (ארגון מדינות יצוא נפט), S.E.L.A. (המערכת הכלכלית של אמריקה הלטינית), C.E.E. (הקהילה הכלכלית האירופית) וכו '.
לגבי פיסוק ראשי התיבות, יש צורך להבהיר כי למרות שהנורמה קובעת כי "בסוף הקיצורים עליך לשים נקודה", המנהג - בעיקר עיתונאי - הכליל את דיכוי הנקודות הללו, במיוחד כאשר האותיות יוצרות קבוצות ניתנות לביטוי כמילים: PRl, UNAM, OPEC, סלה... לפני חיסול נקודות זה היה שלב ביניים בו נשמרה רק הנקודה האחרונה של ראשי התיבות: PRL, UNAM., OPEC., SELA. לסיכום, השימוש בתקופות בראשי תיבות של כמה אותיות התפתח באופן הבא: ראשית, נקבעה תקופה אחרי כל אות גדולה, כקיצור; מאוחר יותר כל הסט נחשב כקיצור והתקופה האחרונה הושמעה אליו; לבסוף, כל הפיסוק בוטל, בהתחשב בכך שתנאי ראשי התיבות נובעים מכתיבה באותיות גדולות. אבל יש כאלה שהולכים רחוק יותר בפישוט האיות ומשתמשים באות הגדולה הראשונית, כאילו היה שם ראוי פשוט: אונסקו, יוניסף, פאו... (שימוש זה אינו מומלץ, מכיוון שהוא מסתיר את היווצרותם המרובה של אלה שהם סטים בפועל, ולא מונחים).

ראשי התיבות הם תופעה לשונית האופיינית לתקופתנו. בכל יום מועסקת עבודתו. בעניין זה, הסופר אנריקה באנשס מעיר: "הוא מתפשט בו זמנית בכל השכבות החברתיות ונוטה להפוך ללקסיקון מרכזי, המשלים לשפה הרגילה."
אף על פי שהשימוש בראשי תיבות עונה על צורך עדכני מאוד ב"כלכלה לשונית ", השימוש בהם או שימוש חסר הבחנה בהם כרוך בסכנה, שהודגשה על ידי באנש:
קורה שלא מעט מאלה שמשתמשים בהם מתעלמים או אפילו שוכחים את מילות האם של ראשי תיבות.
רוב ראשי התיבות משמשים רק בתוך מדינה ואין להם שום משמעות מחוצה לה. באופן שלפיכך לא מובן, ראשי התיבות הלאומיים או האזוריים הללו, רבים יותר ויותר, הם א אלמנט של הפרדה או אי הבנה בין עמים באותה שפה המתקשרים על ידי העיתונות או ה סֵפֶר.
על התנאי המסוים מאוד של מילים אלה שפלשו לביטוי באופן מדאיג בשל מספרן ההולך וגדל, מציין המחבר הנ"ל:
מעל לכל, הם כבר לא ראשי תיבות. הם, בשימוש, זהים לשמות פרטיים. אבל הם מתנגדים לכמה כללים דקדוקיים, למשל, תאונת המספרים. הם ניאולוגיזמים והם לא, מכיוון שניאולוגיות לא באה משום מקום, יש לה שורש כלשהו, ​​אפילו בשפה מוזרה. הם אינם תואמים את טיבה של שפה כלשהי, ובכל זאת הם מסכימים עם זו של כולם, עד כדי כך שאינם יכולים להיות ממותגים כברברים, והם כל כך אכזריים במראה שלהם. הם אינם מונחים טכניים,.. הוא נוצר יום אחד, פתאום, על ידי המצאה אינדיבידואלית, ולמחרת הם הופכים להיות חיוניים.
מילים נגזרות ומורכבות נובעות מראשי תיבות - שהוסבו לשמות פרטיים -: קולות גנריים המובנים לאלה שיודעים את משמעות הוריהם. לפיכך, מה- PRI נולדו במקסיקו מונחים משמעותיים מאוד, כגון PRI, anti-PRI, PRI; של CCT (הקונפדרציה הכללית של העובדים), עיוורון, עיוורון, עיוורון, פרוגגיסט; של ONU (ארגון האומות המאוחדות), אוטיזם וכו '.
גם ראשי תיבות וגם דמויות כביכול (צירופים שנוצרו לא רק באותיות, אלא בהברות ראשוניות של מילים, כמו CONACYT = המועצה הלאומית למדע וטכנולוגיה; BANFOCO = בנק פיתוח מסחרי; FANACAL = מפעל ההנעלה הלאומי; AÍ.PRO = הברית לקידמה) הולכת וגוברת במספר רב יותר, לנוחיותם בסינתזה. הם משמשים לייעוד מוסדות ציבוריים ופרטיים, סימני מסחר, שמות מסחריים, כותרות פרסומים, ביטויים קונבנציונליים ושמות של אנשים ידועים.
כשמשתמשים בסוג זה של "אולטרה-קונבנציה" לשונית, נוח לאמוד את היקף ה מובנות, על מנת שהיא תמלא את משימתה התקשורתית: יש להתחשב בה אם הם זקוקים למקביל הבהרה. הדבר המקובל ביותר - למעט מקרים של הבנה ברורה - הוא להבהיר את המונחים בפעם הראשונה שבה הם משתמשים בטקסט.