מושג בהגדרה ABC

ראשי התיבות CETA מייצגים הסכם מקיף על כַּלְכָּלָה י מִסְחָר, אשר באנגלית שווה ערך להסכם כלכלה וסחר מקיף. זהו אפוא הסכם סחר והוא הושג בשנת 2017 בכדי לשפר את היחסים הכלכליים השקעות בין האיחוד האירופי לקנדה.

מהסכם זה נועד להגדיל את הזרימה המסחרית בין חלק מהארץ שֶׁטַח אירופאי וה מדינה צפון אמריקאי. ההצעה העיקרית של CETA מבוססת על הסרת מכשולים ליחסי סחר, במיוחד בתחום המזון והחקלאות.

מצד שני, ההסכמים נועדו להגביל את יכולת הממשלות ל פעילות כלכלית מארצותיהם בהתאמה

בפרלמנט האירופי הרוב הצביע בעד CETA, אך הייתה אופוזיציה משמעותית (408 קולות בעד ו -254 נגד). עובדה זו מדגישה שיש שתי עמדות שונות.

טיעונים לטובת CETA

תומכי ההסכם הדו-צדדי מדגישים מספר היבטים:

1) משמעות הדבר היא חיסכון משמעותי ביחס לתעריפי המסחר וזה יועיל לצרכנים שסוף סוף רוכשים מוצר,

2) צפוי גידול ביצוא,

3) הביורוקרטיה בין האיחוד האירופי לקנדה תצטמצם וגורם זה יחזק את יצירת מקומות העבודה בשתי השטחים וב

4) חברות אירופאיות יוכלו להתחרות שוויון התנאים בקנדה ובנסיבות אלה יעדיפו במיוחד חברות קטנות ובינוניות.

מי שמגן על ההסכם סבור שמדובר במקדמה שיכולה להשפיע לטובה על האשרור של TTIP, הסכם הסחר בין האיחוד האירופי לארצות הברית שבשנת 2017 נמצא בתהליך מַשָׂא וּמַתָן. מצד שני, מאמינים שהברית בין קנדה לאיחוד האירופי יכולה לשמש כתרופה נגד להילחם בעמדות המגן והלאומיות הקיימות באיחוד האירופי ובארצות הברית מאוחד.

טענות נגד CETA

מסיבות שונות ו ארגונים של האיחוד האירופי הביעו דחייה מוחלטת של הסכם זה. בין הטיעונים המשמשים, אנו יכולים להדגיש את הדברים הבאים:

1) שירותים ציבוריים המופרטים או עוברים מיקור חוץ עשויים שלא לחזור לידיהם של אורגניזמים פּוּמְבֵּי,

2) ההסכם CETA לא אושר על ידי הפרלמנטים הלאומיים השונים של האיחוד האירופי, ולכן הוא נחשב להסכם לא לגיטימי,

3) ההערכה היא כי הקמת בתי דין לבוררות עצמאיים מממשלות לא תעדיף אזרחים ותועיל רק לחברות רב-לאומיות גדולות ו

4) ניתן לצפות כי השירותים הציבוריים בקנדה ובאיחוד האירופי יחלשו.

צילומים: פוטוליה - רדפיקסל / ביורן בראון

נושאים ב- CETA