מושג בהגדרה ABC

ל לְבַטֵל זה מובן פעולת ביטול או ביטול א חוֹק, פקודה או מנהג, לפי העניין, בקהילה מסוימת, עובדה שתייצר במקרה שמאותו מעשה זה כבר לא נצפה, ותואם כפי שעשה.

ביטול חוק, שימוש או מנהג

עלינו להדגיש כי המושג קשור קשר הדוק לנושאים מורכבים וחמורים בהחלט שהתרחשו וממשיכים להתרחש באזור מסגרת של חברות כגון עונש מוות ועבדות, למרבה המזל האחרונה ביטלה ברוב העולם כמה מאות שנים.

מוסדות שנוצרו במקום מסוים ושלאחר מכן הם רצו להדחיק, זה המקרה שהעיר מעבד.

מקורו של המונח במילה הלטינית abolere המתייחסת במדויק לדיכוי או הסרה.

מצד שני, אותם אנשים שהקדישו את עצמם למאבק ללא לאות נגד היצירות המוסדיות הללו נקראים ביטולי.

יש לציין כי בנוסף למוסדות משפטיים אלה ניתן להמשיך לביטול שימושים מסוימים ו מסורות שאולי לא מעודכן.

ביטול ומאבקו בעבדות

בינתיים, ל הפעולה וההשפעה של ביטול, נקבעים על ידי המונח ביטול ונדבק למושג הזה שאנחנו מוצאים ביטול, כפי שהוא מיועד דוקטרינה המעודדת ביטול החוקים או הוראות אלה המרמזות על התקפה על זכויות אדם ועקרונות מוסריים.
המושג הנ"ל משמש להתייחסות אליו תְנוּעָה שנלחמו בעוצמה למען ביטול העבדות.

בכל אחת מפינות העולם בהן לחמו למען העבדות נעלמתלביטול, היו המוזרויות שלו, אם כי, פּוֹרטוּגָל זה נחשב לאחת המדינות החלוצות בנושא, מאז מרקיז מפומבל קבע את ביטול העבדות בה אוּמָה בשנה 1761, מאוחר יותר, בשנה 1854, היה אחראי על גזירת שחרור כל עבדי מושבותיה, עד שלבסוף, כעבור חמש עשרה שנה, תתקיים ביטולו המוחלט של אותו בכל העולם. שֶׁטַח פורטוגזית.

למרות שהביטול קשור קשר הדוק למושג העבדות, הוא מקבל גם משמעויות אחרות... לדוגמא, ישנה תנועה שמעסיקה את אותה פעולה ייעוד של ביטול אבל מקדם משהו אחר לגמרי, שלא מתייחסים לבעלי חיים כאל נכסים גרידא וכי זכויות כולם מִין.

מצד שני, המושג משמש גם ביחס לזנות כפויה, עם המשימה של להילחם באותם גורמים שמעוררים זאת, כמו כפייה, אי-שוויון כלכלי אַחֵר

ומצד שני, גם לעבודה בשכר עצמה יש זרם ביטול משלה, הרואה בה הרחבה ישירה של העבדות.

המחלוקת סביב עונש המוות

ואנחנו לא יכולים להתעלם מהנושא הבוער והנוכחי תמיד של עונש מוות.
למרות שבמדינות רבות הוא בוטל, ברבות אחרות, כמו ארצות הברית, כדי לקרוא לאחת המדינות המודרניות בממשלות דמוקרטיות שממשיכות לתמוך בה, עונש המוות עדיין בתוקף, כמובן במדינות שבהן הוא לא היה ביטל את כְּלָל.

וכך זהו שהוא עדיין בתוקף כעונש בחלק ממדינות ארצות הברית, כמובן בפשעים חמורים, כמו מעשי רצח בוגדניים.

בנושא זה קיימות מחלוקות רבות, ברור שיש קולות בעד ונגד זה.
מי שמצדדים בענישה דרסטית מסוג זה, כמו רצח עבריין שנשפט ונמצא אשם בפשע, טוענים בין שאר הטענות כי באופן זה ניתן למנוע פשעים עתידיים, שמי שביצע פשע חמור כמו רצח לא יעשה זאת יש ימין להמשיך בחייו או להיות מוגן על ידי החברה כי לא היה לו שום סוג של חֶמלָה עם הקורבן שלו, וגם טענת הפיצוי לאבלות נשמרת.

שהחיים הם זכות יסוד ושההמשכיות שלהם לא יכולה להיות בידי המדינה או לקבוע אותה תחת שום תירוץ או נסיבה כלשהם, הם הטענות של המתנגדים לה.

נושאים בביטול