מושג בהגדרה ABC

היום נראה שהכל דיגיטלי; לכל מקום של מחשבים ו סמארטפונים שמביאים לנו כל מיני מידע, שירותים ומוצרים, בנוסף לטלוויזיה ולרדיו, שהפכו גם לדיגיטליים. אבל האם יש משהו נגד הדיגיטל?

כן, יש משהו, וזה האנלוגי, אותו אנו מגדירים כמתמשך בזמן ואשר מיוצג על ידי ערך מדויק המשקף את ערכו במציאות.

להבין את ההבדל בין מושג אחד למשנהו, ולהשאיר בצד את ההגדרות של חוברת הדרכהבואו ניקח דוגמא.

כשאנחנו מסתכלים על א נוף לפנינו אנו לוכדים בעינינו מידע אנלוגי, כלומר רציף, שכן המציאות היא עבורנו תפיסה, תמשיך ללכת.

במקום זאת, כאשר אנו לוכדים את הנוף הזה עם צילום עשוי עם מצלמה דיגיטלית (שעשוי בהחלט להיות זה של הטלפון הנייד שלנו), מה שאנחנו בעצם עושים זה לקחת הרבה חלקים קטנים מאוד ממה אנו רואים (כה קטנים עד שהעין אינה מבדילה היכן מסתיים והשני מתחיל) ומעניקים להם ערך ספציפי של צבע ו בְּהִירוּת.

מכיוון שזה עוד מאפיין של אנלוגי: שהמציאות אינה עוברת מערך ספציפי אחד למשנהו, אלא היא שלמות מתמשכת

תוך כדי א יִצוּג דיגיטלי, כל ערך יכול לקפוץ מ -1 ל -3 מבלי לעבור על 2, בייצוג אנלוגי, את החלל שנותר בין שני הערכים חייב לעבור על כל ערכי הביניים כדי להצטרף עם קו אחיד שניהם נקודות.

דוגמה נוספת לאנלוגי תהיה ה- קריאה זה נעשה על ידי אוסצילוסקופ, המציג קו רציף לייצוג פרמטרים שונים. כמובן, ישנם גם אוסצילוסקופים דיגיטליים, המציעים תמונות דומה, אך בנוי על מידע לא רציף.

מהדיגיטציה ניתן לבנות ייצוג הנתפס כאל אנלוגי, מכיוון שעלינו להשיג מספיק נקודות דגימה כדי "להטעות" את המוח האנושי.

כמו כן, וכפי שהמציאות אנלוגית, כדי לספר אותה, עלינו לקחת רק ערכים בנקודות שונות. ככל שמספר הדוגמאות גדול יותר, כך הייצוג הדיגיטלי של המציאות האנלוגית אותה אנו מבקשים לייצג יהיה משוער ואמין יותר.

דוגמה נוספת למציאות אנלוגית היא הקול שהוא רציף, אבל אנחנו יכולים לעשות דיגיטציה (שכולם סמארטפונים).

עַל קורות חיים, אנו נגיד כי אנלוגי הוא דבר המייצג, באופן רציף, מציאות, שלוקח אותה לשדה ההפשטה כדי להפוך אותו למובן לאדם.

צילומים: Fotolia - amir bajrich / superlime