הגדרת טיעון Ad Hominem

טיעון ad hominem, פשוטו כמשמעו "כנגד האדם", הוא אחד המטעויות הנפוצות ביותר ומורכב מפסילת בן שיח עם התקפה אישית כלשהי ולא מטפלת בנימוקיו.

מתוך כוונה להגן על כמה רעיונות, מקובל מאוד שאנשים מחליפים עמדות ונקודות מבט כאילו מדובר בתחרות דִיאָלֶקטִיקָה. ככלל, כולנו רוצים להיות צודקים וכדי להשיג זאת אנו משתמשים בחלקם אִסטרָטֶגִיָה לפרק את טיעוני היריב שלנו.

ישנם טיעונים בעלי מבנה תקף, כגון אלה מהסוג הדדוקטיבי (א הַנמָקָה הוא דדוקטיבי מתי סיכום תלוי בתוקף הנחות היסוד) או אינדוקטיבי (בנימוק אינדוקטיבי האמת של הנחות היסוד מאפשרת לאמת המסקנה להיות מידה מסוימת של הִסתַבְּרוּת). עם זאת, ישנן דרכי חשיבה שיש להן מימד מסובך והן ידועות כטיעונים או כשלים מטעים.

מעמדה זו היא מבקשת לגרוע מוויכוח באמצעות פסילה אישית של הפרט התומך בו. המימד המסובך של מתקפת האד-הומין ניכר: במקום למקד ביקורת ב תזה מוגן על ידי בן השיח בוחר להתקפה פרטנית.

דוגמא להמחשה

ב עימות שני סגנים מתווכחים על בעיית האבטלה. חבר הקונגרס X טוען כי אַבטָלָה זה יכול להיפתר על ידי הימור על עבודה ציבורית וסגן Y מאשר כי לא ניתן להגן על עמדה כזו חבר הקונגרס איקס מכיוון שילדיו מובטלים ולכן, ניתוח היעילות שלו חסר בָּסִיס. התקפה זו על האדם מהווה כשל משום שמצבו המשפחתי של מישהו אינו מונע את תקפותם של רעיונותיו.

להבדיל, לעומת זאת, כי התקפות אישיות מסוג זה פוסלות גם את האדם המשתמש בהן כדי לטעון את נקודת מבטם.

המודעה הכושלת ignorantiam משמשת לעתים קרובות כדי להגן על קיומו של אלוהים ולהגן על הרעיון ההפוך

בנוסף לטיעון ad hominem, ישנם אחרים שמבוססים על חוסר עקביות הגיוני כלשהו, ​​כגון הכשל של ad ignorantiam. טענה זו נועדה להגיע למסקנה שלא ניתן לשלול או להפריך. לפיכך, ישנם אנשים המאשרים כי אלוהים קיים מכיוון שלא ניתן להוכיח שהוא אינו קיים.

ישנם גם אנשים הפונים לגישה טיעונית מטעה זו כדי להדגים את התיזה ההפוכה, כלומר שאלוהים אינו קיים מכיוון שלא ניתן להוכיח את קיומו.

צילום פוטוליה: אלנה אברז'ביץ '