הגדרת עונש מוות

בתחום השיפוטי נקרא עונש זה עונש שמטיל א רָשׁוּת אדם מוסמך שנמצא אשם בביצוע פשע.

כעת, העונש שיוטל יהיה חמור יותר או פחות, תלוי בסוג הפשע שבוצע. לפיכך, מי שגונב ארנק באמצע תַחְבּוּרָה הציבור יקבל עונש רופף יותר ממי שהרג אדם בבגידה ובמתכוון מראש.

ענישה שהוטל על ידי שופט על אדם שביצע פשע חמור ומורכב מהתנקשותו בשיטות שונות

עונש מוות הוא עונש שנקבע בפסיקת שופט או בית משפט על פי הקבוע ב חוֹק של השיפוט המקביל ושמשימה העיקרית שלו היא להעניש במוות את מי שביצע עבירה חמורה ביותר, כגון אונס, פשע, בין היתר.

עונש מוות, המכונה גם הוצאה לפועל או עונש מוות, מסווג בקבוצה של עונשים גופניים, מכיוון שלעונש תהיה השפעה ישירה על גופו של מי שסנקציה, כלומר על מי שהורשע על ידי שופט או בית משפט עם עונש מוות בגין ביצוע עבירה חמורה ייענש עם מוות.

ה כיתת יורים, כסא חשמלי, הזרקה קטלנית, תלייה, עריפת ראש ותא גז הם מהאופנים הנפוצים ביותר בכל מה שקשור לציון העונש של עונש מוות.

אמנם, עלינו לומר שלאורך זמן חלק מהאופנים הללו הועברו בשל ארסיותם ואז, במדינות או בתחומי שיפוט אלה שמודים בעונש מוות, מוחל הזרקה קטלנית, הכוללת הזרקת חומר קטלני לאסיר תוך ורידי על מנת לסיים את לכל החיים.

מקור של צער זה הוא מקור קדום באמת, והוא מתחיל אלפי שנים, בערך עד המאה השבע עשרה לפני הספירה. עם השיחה חוק הטליון, העין המפורסמת לעין ושן לשן ומה עושה ה קוד מאת חמורבי.

בינתיים, אישים מפורסמים רבים לאורך ההיסטוריה ידעו כיצד להגן עליו ולתמוך במימושו, כך המקרה של אינטלקטואלים ופילוסופים כגון אפלטון, אריסטו, ז'אן ז'אק רוסו, עמנואל קאנט, סנט תומאס אקווינס, בין היתר.

קולות בעד ונגד

בכל מקרה ולמרות תמיכה זו כלומר סַנקצִיָה היה לאורך ההיסטוריה, כיום יש למדינות רבות שבדקו זאת בוטל על כך שהוא מחשיב את זה כ- שיטה ברברית לחלוטין שתוקפת ישירות את זכויות אדם וכבודם של אנשים למרות הזוועות שעברו עבריינים וכי חושבים שמגיע להם מוות עבורם.

השאלות העיקריות שעונש המוות מקבל כיום הן משתי נקודות מבט, מצד אחד, מכיוון שמי שמיישם את זה הם בני אדם, חוששים שהם עשויים לעשות טעויות ואז לגנות ולהרוג חף מפשע, ומצד שני, יש שאלה פילוסופית או דתית השוקלת שרק אלוהים יכול לתת או לקחת חיים, ולא חיים. גברים.

מבין המדינות בעלות מערכת דמוקרטית איתנה המפעילות עד היום את עונש המוות, ארצות הברית ללא ספק בולטת בהיותה הגיש בקשה להענשת פשעים חמורים רבים במדינות המקבלות זאת, קליפורניה, נבאדה, אריזונה, אלבמה, צפון קרוליינה ודרום קרוליינה, בין היתר.

למרות ביקורת מאת אורגניזמים זכויות אדם ואחרות מוסדות מקומי ובינלאומי, עונש מוות נותר אופציה בארצות הברית.

כבר ראינו שהטיעון העיקרי של מי שמוקיע מנהג זה הוא ההתקפה הישירה שלו נגד זכויות אדם וכבודם של אנשים, גם אם הם עבריינים.

בינתיים, מי שתומך בפרקטיקה שלהם טוען גם את טיעוניהם כדי להגן עליו ...

אחד הטיעונים בעד קשור ל מידתיות של הפשע, כלומר העונש המופעל על מישהו בגין ביצוע פעולה בניגוד לחוק חייב להיות פרופורציונאלי לנזק שנגרם. לפיכך, אם מישהו הרג אחר, עליו לקבל את העונש למות על בשרו.

מצד שני, אנו מוצאים טיעון הקשור לחוק הטליון שהוזכר זה עתה וזה רואה את זה הוגן שמי שביצע פעולה פלילית חייב לסבול מאותו רע שהוא יצר עמו תרגול.

ולבסוף, לעתים קרובות נשמעות סיבות חזקות, כגון שבמקרים מסוימים קיומו של עונש מוות ירתיע את ביצוע הפשעים או ימנע מחדש. או הטיעון שזו הדרך היחידה שתאפשר להחזיר את השלום החברתי על ידי ביטול מי שמסכן אותו בהתנהגויות החריגות שלהם.

נושאים בעונש מוות