מושג בהגדרה ABC

הקריטריון הוא ה כְּלָל, כלל או הנחיה, שאדם מסוים ילך אחריו לדעת את האמת או השקר של דבר או שאלה. לדוגמא, במקרה שאני עומד לבצע את קישוט הבית החדש שלי, אחליט לבחור ככלל או קו מנחה לבצע אותה שאלה היסטורית, כלומר, אני יונחה על ידי הדפוסים ששררו בעיטור בזמן מסוים, כמו למשל העשור של ארבעים. אז אני אעשה את הקישוט בקפדנות בעקבות ההצעות ומחפש את הנציגים האופייניים ביותר: שולחנות, מיטות, כורסאות, שולחנות וכו '.

יש לתפוס את הקריטריון, אז קודם כל, כ- יכולת או יכולת אשר אנו בני האדם, ללא יוצא מן הכלל; הדבר עובר אז דרך מי שמחליט להשתמש בו, להוציא אותו לפועל ולעצב אותו לאורך זמן ו חוויות וזה מאפשר לנו, מצד אחד, להבין את הדברים, ובמקביל לגבש דעה עליהם דברים.

וכמו שזה קורה עם אִישִׁיוּת או הדמות, הקריטריון, כאשר יש צורך ליישם אותה, לא בעניין טריוויאלי או קל דעת כמו זה שחשפנו על עיטור הבית, אלא על אלה הטמונים מוסר השכלזה יהיה תלוי במידה רבה בתורתו ובחוויותיו של האדם, אשר בסופו של דבר הם שתרמו גם להיווצרותם.

לפיכך, הקריטריון המוסרי מהווה ציר אמיתי למצב הנכון של החברה, כמו גם רואה בכך את הבסיס האמיתי, בהזדמנויות רבות, לחוקים ולסדר המשפטי של מדינה או א

אוּמָה. חוסר אחידות הקריטריונים תומך בהופעת הסתירות והפרשנויות השגויות. לפיכך, אם ה חוּקָה של מדינה מאפשרת תנועה חופשית של אזרחיה בגבולותיה, הגורמים המונעים מימוש מוסדר של אותה ימין לא ניתן לתמוך בהם על ידי תקנות אחרות של היררכיה נמוכה יותר, מכיוון שהן יהיו בסתירה בשל קריטריונים שונים.

מצד שני, יישום הקריטריונים מייצג משאב שנמצא בשימוש נרחב כיום במדעי הבריאות. כמה מחלות מורכבות מאוד או עם תסמינים משתנים מאוד בקרב המטופלים השונים מהווים אתגרים אמיתיים לאבחון. לכן, בקונצנזוס של מומחים מכל רחבי העולם, מוצעים קריטריונים אבחוניים אמיתיים, אותם יש לעמוד בפרופורציה מינימלית בכדי לשקול שהמחלה קיימת. דוגמה טובה היא תסמונת המעי הרגיז, המכונה עדיין העממי "מעי רגיז", שבו הביטויים הם מאוד תכליתיים; לשם כך קבוצת חוקרים שנפגשה ברומא הציעה "קריטריונים" להגדרת המצב. לאחר השינויים והשכלולים שלהם ברציפות, כיום הם ידועים כקריטריונים של רומא השלישי.

באותו אופן, הפרשנות הפלסטית של תַקָנָה של א ספּוֹרט זה תלוי בשיקול הדעת האישי והמיידי של השופטים. זה מה שקורה עם מגע הכדור עם יד הכדורגלנים, ובו השופט חייב ליישם את הקריטריונים שלו כדי לקבוע אם מדובר במעשה מכוון (כתוצאה מכך להיענש) או בתוצר אירוע מקרי של סיכוי שֶׁל תְנוּעָה.

כפי שאנו רואים, הקריטריון מופיע בחיי היומיום, בצורות מגוונות ובולטות, ולכן רוחב הרעיונות הגדול הזה לא אמור להפתיע אותנו בעת הגדרתו.

נושאי קריטריונים