קונספט בהגדרה ABC

מבחינה של צנע היא כל תנאי שמניח את היעדר הגזמה, נוכחות של מהותו של דבר, גישה או הצגה צנועים או מעט בזבזניים.

לחיות בלי מותרות או בזבזניות, מפוכחות ובלי קישוטים

בדרך כלל הרעיון קשור לחיים ללא מותרות, ללא תמהונים, או הוצאות מיותרות, כאשר הם מיושמים בדיוק בדרך שבה אנשים חיים, בעוד שכאשר המונח מוחל על דברים או סיטואציות זה מרמז שהם אינם מציגים קישוטים ומאופיינים על ידי הִתפַּכְּחוּת.

הצנע יכול להיות גם מאפיין של אִישִׁיוּת של יחיד כמו גם מאפיין של אובייקט או של סיטואציה ספציפית, כפי שציינו זה עתה.

בכל פעם שנדבר על צנע נתייחס לדברים, אלמנטים או סיטואציות בהן קיימים פשטות, חוסר הגזמה ופזרנות.

צנע הוא אחד המאפיינים שאדם יכול לפתח כחלק מהאופי שלו או מהדרך שלו להתמודד עם החיים. במובן זה ניתן להגדיר צנע כדרך להתמודד עם סיטואציות בצורה טבעית, ללא בזבזנות, יוקרה או הגזמות.

צנע כדרך חיים

פעמים רבות, הצנע קשור להחלטה לא לייצר הוצאות כה רבות על ידי צמצום הצריכה: בדרך זו, אחת זה לא מחמיר רק לא לבזבז כסף אלא לא לייצר יותר מדי בלאי על פני כדור הארץ על ידי צריכת פחות אלמנטים ו מוצרים. כאן אנו יכולים לומר כי מתנהל אורח חיים מחמיר שאינו זקוק ליותר מדי דברים ומשמעותו יכולה להיות נוחות או סיפוק גם ללא מותרות או הגזמות.

כלומר, במקרה זה אנו עומדים בפני עמדה או פילוסופיית חיים שבו העדיפות היא לחיות עם מה שצריך, בלי פחות או יותר, ולא בגלל עניין של חיסכון, אלא בגלל החלטה של החיים, שכן כמו שכבר אמרנו לא להישחק מהעולם, כל כך מטופל אגב עם עודף הצריכה שמוערך על ידי אלה זְמַן.

בנוסף, הצנע הוא גם מאפיין או תכונה שניתן למצוא באלמנטים, במצבים, בצורות קישוט.
לדוגמא, מתנה מחמירה כאשר מדובר במתנה פשוטה שאין בה יותר מדי מותרות.
דירה מחמירה כאשר אין בה קישוט מעוטר במיוחד, אלא יש בה את האלמנטים הבסיסיים ביותר, כלומר את הריהוט הדרוש ושמתפקד לחיים הביתיים. שמלה מחמירה כשאין לה אלא את הבד שהיא עשויה במקום קישוטים ואפליקציות.

כפי שאתה יכול לראות, אם כן, דברים רבים יכולים להיות מחמירים אם הם מייצגים פורמטים פשוטים וטבעיים וללא כל כך הרבה תוספת תשלום בפרטיהם.

בזבוז ושפע, הדלפק פונה

הצדדים האחרים של מושג זה הם בזבוז ושפע; שפע הוא הכמות הגדולה של משהו שקיים בעוד שבזבוז מרמז על הוצאות מוגזמות של כסף או אֶמְצָעִי בעניינים שלא באמת נחוצים לכן מדברים על בזבוז.

זה תמיד מופיע בשיחות יומיומיות וגם בתקשורת. תִקשׁוֹרֶת הדיון הזה על בזבוז, בזבוז לעומת צנע הוא מאסיבי.

כמובן, וכמו בכל הנושאים המסמנים מציאות שונות, יש קולות בעד או נגד.

צנע לעומת בזבוז

יש אנשים שבוודאי אוהבים לקנות כל הזמן סחורות חומריות מכיוון שהם רואים שזו הדרך ליהנות מהחיים טוב, כלומר יש להם משאבים, ולכן הם מוציאים אותם על מה שהם רוצים, מתי שהם רוצים ובכמות שהם רוצים אוהב את זה.

בעוד שמצד שני ישנם אנשים שחושבים שסוג זה של התנהגות אינו עושה אלא מרושש את נפשו של האדם מכיוון שהוא נותר רק לאושר החומר.

כפי שהסברנו פעמים רבות במרחב זה, הקיצוניות איננה טובה, תמיד, הטוב ביותר והאידיאלי הוא למצוא את הנכון איזון.

כעת, כאשר הצנע הוא חיוני בכדי להבטיח את הרווחה החברתית, נמצא מנהל ציבורי. ממשלה שתבזבז את המשאבים של כולם רק תתרום לרושש שלה אוּכְלוֹסִיָה ובמקרה זה היא לא תוכל להבטיח את סיפוק הצרכים הבסיסיים: בריאות, חינוך, בְּטִיחוּת, בין העיקריים שבהם.

סוגיות בצנע