הגדרת צדק חלוקתי
Miscellanea / / July 04, 2021
מאת חאבייר נבארו, במרץ. 2016
איכשהו כולנו מסכימים על הצורך בהפצה נכונה בחברה מהסחורה, מכיוון שאנו רואים שזה לא הוגן שלחלקם יש עודף בעוד שאחרים נמצאים במצב מ עוני. הרעיון הזה של חלוקת סחורות נאותה הוא זה שמעורר השראה במושג צדק חלוקתי.
הרעיון הבסיסי של צדק חלוקתי על פי ג'ון רולס
צדק חלוקתי מבוסס על א שְׁאִיפָה צדק כללי, חברתי. אחד המארגנים התיאורטיים הגדולים ביותר של מושג הצדק החלוקתי הוא הפילוסוף האמריקאי ג'ון רולס, שפיתח תיאוריה של צדק.
לדברי רולס, צדק הוא המעלה הבסיסית של חברה
פירוש הדבר שללא רצון לצדק ה מוסדות החלשה חברתית. הרצון לצדק נובע מדחיית עמדות אינדיבידואליסטיות ואנוכיות, שכן בחברה בהתנהגויות כלליות אלה, תתרחש חוסר התאמה עולמי עמוק ולכן אי צדק. רולס טוען כי אי שיתוף פעולה חברתי מייצר כמות של אֶמְצָעִי מוגבלת, אך מערכת שיתופית מגדילה משמעותית את המשאבים. כתוצאה מכך, עבור רולס השאלה המהותית היא כיצד פירות ה שיתוף פעולה בין גברים, כלומר כיצד יש להבין את זכויותיהם וחובותיהם של גברים יחידים. במילים אחרות, כיצד יש לחלק את הנטלים והיתרונות שכל אחד יקבל כתוצאה משיתוף הפעולה שלהם. הצעותיהם הן:
- חייב להיות חוזה חברתי הפועל כ- כְּלִי להפוך חברה להוגנת יותר.
- החוזה או האמנה החברתית חייבים להיות מבוססים על הסכמה של האזרחים.
- החוזה או האמנה החברתית חייבים להיות מנוהלים על ידי הרעיון של חוסר משוא פנים והסכם חופשי.
הרעיון של רולס על הוגנות כבסיס הצדק החלוקתי
בואו נדמיין שהחברה מורכבת מ -8 אנשים ושכולם התכנסו כדי ליצור מודל של צדק. נניח שלאחר שהתלבטו ביניהם הם הגיעו למסקנה שיש צורך להטמיע מערכת עבדים. ההחלטה שלהם תהיה בהסכמה אך היא תהיה לא הוגנת מכיוון שעבדות היא מעצם הגדרתה דבר לא רצוי.
לדברי רולס, כדי למנוע מהאנשים האלה להציע משהו לא הוגן, יש צורך להתחיל בהתלבטות ללא דעות קדומות וללא אינטרסים מיוחדים, מה שמכנה רולס "רעלה של בורות", שבא לומר שאף אחד משמונת חברי החברה לא יודע מה תפקידם או מה האינטרסים שלהם יחידים. לפיכך, אם ההתלבטות בין שמונת האנשים מתרחשת עם "רעלה של בורות" עמדתם הראשונית תהיה חסרת פניות וכתוצאה מכך צודקת יותר. השתקפות זו מזכירה לנו זאת סֵמֶל של צדק זה של אישה עם כיסוי עיניים.
רולס מכיר בכך שלא קל לדכא אינטלקטואלית דעות קדומות ואינטרסים פרטי, אך זהו כלי הכרחי ליצירת בחירה רציונלית לגבי מה שצריך להיות צֶדֶק. רולס טוען שכדי שזה יהיה אפשרי יש ליישם שלושה עקרונות, של חוֹפֶשׁ, ההבדל וה שוויון של הזדמנויות. זה מרמז שחירות הפרט חייבת להיות היבט חיוני כדי שחברה תהיה הוגנת, אי-שוויון תנאים סוציו-אקונומיים מקובלים כל עוד זה מאפשר שיפור בתנאי החיים של כולם יחידים. לבסוף, ניתן יהיה לדבר על צדק אם קיים קריטריון יעיל המכבד שוויון הזדמנויות לכל הפרט.
צילומים: iStock - franckreporter / Onur Döngel
סוגיות צדק חלוקתי