הגדרת המשטר הפרלמנטרי

תהליך בו בחירת הכוח הביצועי של אומה אחראית על הכוח המחוקק

המושג שמעסיק אותנו להלן שייך ומטופל ב לְמַעֵט בשדה של פּוֹלִיטִיקָה איפה מייעד את התהליך שבו הבחירה של כוח מבצעת של א אוּמָה אחראי על הפרלמנט, וזהה לזה של כוח חקיקה. כלומר, הרשות המחוקקת בוחרת את הרשות המבצעת.

לרשות המבצעת ולרשות החקיקה יש מערכת יחסים הדוקה בה אמון האחרון מצווה על הצלחתו של הראשון

ואז ובניגוד למערכות נשיאותיות שבהן הדמות ו רָשׁוּת הנשיא בלעדי, זה ראש המדינה והממשלה, במקרה של המשטר הפרלמנטרי, שנמצא בעיקר במלכות לפרלמנטרים, לכוח הביצוע ולכוח החקיקה יש יחסי כוח קרובים, כלומר שניהם נדרשים כדי להתקיים שלטון, כי בלי ה אֵמוּן ותמיכת הפרלמנט שהממשלה בתפקיד אינה יכולה לשלוט בשלווה. מצב זה אינו קורה במערכות דמוקרטיות נשיאותיות, כאשר כל מעצמה איננה תלויה בזולת ואין שום קשר כפי שהוא בא לידי ביטוי במקרה זה.

ראש הממשלה, קנצלר, ראש הממשלה, דרכים עיקריות להתקשר למי שמפעיל את ההנהלה במערכות אלה

בסוג זה של מערכת, אם כן, הפרלמנט בוחר אדם שנרשם למפלגה או ברית של מפלגות וניתן לו בדרך כלל את תארים הבאים בהתאם למנהג האומה: ראש הממשלה (איטליה), קנצלר (גרמניה), ראש הממשלה (בקנדה), בין אחרים. בינתיים, ראש הממשלה יתגלם על ידי הפרט שנבחר על ידי הפרלמנט והוא זה שידאג תפקידי ביצוע, בעוד שראש המדינה יהיה המלך אם זו מונרכיה פַּרלָמֶנטָרִי.

העם בוחר את נציגי הפרלמנט והם בוחרים את הנציג המבצע

עכשיו, בסוג משטרים זה הִשׁתַתְפוּת העם יהיה בסיסי מבחינת הבחירה של אלה שירכיבו את הפרלמנט ו שלאותם נציגים שנבחרו על ידי האזרח תהיה המשימה לבחור בראשון שר בממשלה. במערכות נשיאותיות, האנשים בוחרים ישירות את מי שהם רוצים לבצע את הפונקציה המבצעת.

שקיפות וקונצנזוס, חוזקותיה, לטענת מגיניה

אלה שמגנים בתוקף על משטר זה טוענים ששקיפות וקונצנזוס הם הבסיסים הבסיסיים שלו, מכיוון שיש ייצוג מגוון של פוליטיקאים. החלטות תמיד יהיו תוצאה של הסכמה גבוהה, ויתרה מכך, מכיוון שראש הממשלה צריך לענות לפרלמנט על מעשיו, פעולותיו יהיו מבוקרות יותר חָסוּם. אחת הבעיות הגדולות המיוחסות למערכת הנשיאותית היא הערכת שווי מופרזת נותן את הנתון הנשיאותי שמוביל פעמים רבות לאישיות אישית חזקה שבסופו של דבר משפיעה ה דֵמוֹקרָטִיָה.

יש לציין כי מנגנון זה נקרא גם פרלמנטריזם.