קונספט בהגדרה ABC

א דעה הוא דעה, או כשל בכך, פסק דין, במיוחד שניתן על ידי מומחה בנושא הנדון, שנוצר או ניתן על משהו או מישהו.

חוות דעת או פסק דין שניתן על ידי מומחה בעניין או גזר דינו של בית משפט או שופט

למרות שמדובר במילה נרחבת מאוד, במציאות השימוש בה מאוד פופולרי ב הקשרים משפטיים וחקיקתיים.

כעת, איננו יכולים להתעלם או לא להזכיר כי הדבר מוחל בדרך כלל על כל אותה דעה או הערכה המתבצעת לגבי משהו או מישהו, למשל, זו שעושה אדם לגבי אִישִׁיוּת של אחר, וזו בדרך כלל תוצאה שלו ניסיון ומהרושם שעשה עליה.

זה מוחל בדרך כלל גם על הדעות שמגיעות מאותם מומחים כמו מומחים בכל תחום שהוא, פסיכולוגים, פסיכיאטרים שהם היא קוראת כשצריך להשיג מידע מדויק שידוע אך ורק לאלה שלמדו נושא היטב.

כך, למשל, מומחה פסיכיאטרי רשאי לקבוע באמצעות ניתוחו האם אדם שביצע פשע היה במלואו מימוש פקולטותיו כאשר עשה זאת או אם הוא נשלט על ידי תהליך בו לא ידע מה הוא עושה כאשר למשל הרג את אִשָׁה.

ישנם אנשים הסובלים מהתפרצויות פסיכוטיות, למשל, ויכולים לבצע מעשים הפוגעים בצדדים שלישיים, במקרים אלה אנשי מקצוע כמו אלה שהוזכרו מתערבים. כדי לברר אם אותו אדם יכול להתמודד עם הליך שיפוטי ולהיענש על המעשה שבוצע או שמא יש לכלוא אותו במרפאת שיקום נַפשִׁי.

ואז, בכל אחד מהתחומים שהוזכרו לעיל, הדעה תהיה העונש או ההחלטה השיפוטית שניתנו על ידי שופט או בית משפט, שמטרתם היא של לשים קץ להתדיינות תלויה ועומדת שהוגשה בכל אחד מההקשרים הללו.

התפקיד העיקרי של דעה הוא ל הכרה של חלקם ימין או את הסיבה של חלק מהצדדים שעומדים בפני ההתדיינות המשפטיתבינתיים, ברגע שהשופט או בית המשפט מפרסמים את דעתו, הצד השני שלא זכה לחוות הדעת ב השאלה חייבת לקבל את התוצאה ולעמוד בה עד המכתב, כי אחרת זה עשוי להיות סביר של עֲנִישָׁה.

במשפט אתה יכול לזכות או להרשיע מישהו

לבקשת חוק פלילי, חוות דעת עשויה לזכות או להרשיע אדם שהואשם בפשע x. אם בפסק הדין נכתב כי הוא אינו אשם בפעולה שהאשימו אותה, הוא כמובן יהיה ללא תשלום ויחזיר את חירותו אם הוא יהיה לעומת זאת, אם התהליך המתין לו בכלא, אם הדעה קובעת שהוא אשם, אז הוא יהיה זכאי לעונש שקבעה נורמטיבי בתוקף על ביצוע פשע כזה.

סוגי דעות

ישנם ארבעה סוגים של דעות: גינוי (השופט מגיב לטובה לטענת התובע), זיכוי (השופט יסכים עם הנאשם), מוּצָק (הגשת כל סוג של ערעור לאחר חוות הדעת לא תתקבל) לביצוע (ניתן להגיש ערעור לאחר חוות הדעת).

התערבות של אֶמְצָעִי, תביעות, או ערעורים, הוא נושא נפוץ מאוד ונפוץ בבית המשפט כאשר שופט או בית משפט נותנים חוות דעת בתיק.
מי לא השיג את מה שהוא ראה כהוגן, זיכוי, עונש למבצע, פיצוי כלכלי, בין בסוגיות אחרות, הוא יבקש מהשופט לפני ערכאה גבוהה יותר לבדוק את הדעה ולהמשיך לפי המקרה החליט.

ברור שצעד שיפוטי חדש זה יכלול את הַצָגָה של ראיות ושל פרוצדורות רבות אחרות שמטרתן להשיג חוות דעת חיובית שלא הושגה במועד.
על בית המשפט או השופט החדש להתערב גם כן לְנַתֵחַ התהליך הקודם שבוצע ואשר הוליד את העונש שנטען.

התוצאה עשויה להיות לאשר את ההחלטה שהתקבלה במועד על ידי שופט הערכאה הראשונה, או, אם לא, לתת תוקף לבקשת התובע משום שהיא נחשבת נכונה.

מצב זה, כמובן, מאריך את התהליכים השיפויים ולעיתים סותר את מטרת העשייה צדק באופן מקביל ומהיר, במיוחד באותן מדינות בהן הצדק מנוהל מאוד ה כוח מבצעת מִשׁמֶרֶת.

מסמך שמנותח, נדון ומצביע על ידי הכוח המחוקק ומקבל אופי של נורמה לאחר מכן

מצד שני, בתחום החקיקה, הדעה המסמך נותח, נדון, הצביע ואושר על ידי רוב חברי ועדת החקיקה. לאחר אישורו, הוא נחשב כמעשה חקיקתי מכונן שמסמיך אותו הענות.

סוגיות בחוות הדעת