הגדרת שלטון החוק

זו הדרך פּוֹלִיטִיקָה ארגון חיי חברה שבאמצעותו הרשויות השולטות בו מוגבלות בהחלט על ידי מסגרת משפטית עליונה שהם מקבלים ואליה הם מגישים בצורותיה ובתכניה. לכן, כל החלטה של ​​גופי השלטון שלה חייבת להיות כפופה לנהלים המוסדרים בחוק ובהנחיית כבוד מוחלט לזכויות היסוד.

הרעיון העומד על הפרק בבדיקה זו משמש באופן פוליטי באופן בולט. מדינה, כידוע, היא אותה שטח או יחידה פוליטית עילאית וככזו היא אוטונומית וריבונית. ניתן לנהל מדינות, מדינות, באופן אוטוקרטי, כלומר אותה מערכת שמאופיינת מכיוון שאדם יחיד שולט במי שהוא בעל הכוח המוחלט, אין חלוקת סמכויות כמו למשל זה קיים במערכת דמוקרטית. בתוך ה דֵמוֹקרָטִיָה, למשל, יש ממשלה המופעלת על ידי אדם, שמגלם את ההנהלה ומקבל החלטות במובן זה, בלי עם זאת, כוחה יוגבל לכך ויהיו שתי סמכויות אחרות, חקיקתיות ושיפוטיות, שישמשו כמבקר הוועדה ראשון.

באופן כללי, דמוקרטיות מאופיינות בכך שקיימות ומכונות את מה שמכונה מדינת ימיןאין ספק שזו המדינה האידיאלית של כל עם כי כל הכוחות המרכיבים את המדינה כפוף לזכות, כלומר בכפוף לסמכות החוקים בתוקף, לחוק האם, כמו למשל חוּקָה אזרחית של מדינה, ושאר הגוף הרגולטורי.

עקרונות כלליים של שלטון החוק

שלטון החוק מבוסס על ארבעה עמודי יסוד

1) כיבוד המערכת המשפטית על ידי כל רבדי המדינה.

2) קיומה של ערבות בגין זכויות היסוד והחירויות של כל אדם. כאשר זכויות וחירויות אלה נכללות בחוק, שלטון החוק מבטיח אותן באופן אוטומטי.

3) פעולתו של הגוף הפוליטי של המדינה מוגבלת על ידי החוק. גם מרכיביה של ממשלת האומה, כמו גם הפקידים המרכיבים את מנהל ציבורי הם יהיו כפופים למערכת המשפט.

4) ההפרדה בין שלושת הסמכויות היסודיות של המדינה: חקיקה, ביצועית ושיפוטית.

שיקולים אתיים של שלטון החוק

כדי להגדיר נכון את שלטון החוק, יש צורך להתחיל מהרעיון שכל חברה חייבת להכיל איזושהי מערכת משפטית המסדירה את החיים הפוליטיים של הקהילה.

באופן זה, הרעיון העומד מאחורי המושג שלטון החוק הוא שלכוח הפוליטי חייבים להיות שורה של מגבלות המוטלות על ידי החוק. חֲקִיקָה. שהוא לא רק פוסטולציה ארגונית, אלא גם בעל השלכות אתיות.

זו הסיבה שמושג שלטון החוק מתעמת לחלוטין עם אותן חברות, שאף יש להן סוג כלשהו של מערכת המשפט, הצו האמור אינו מייצג שום גבול להפעלת הכוח המוחלט על ידי השכבה פּוֹלִיטִי.

יחס הוגן ושווה

עלינו לומר כי באותה מדינה בה יש אזרח שאינו מטופל בפני החוק כמו כל השאר, אותה מדינה אינה יכולה להיות נחשב כשלטון חוק למרות שצורת הממשל שלו דמוקרטית, מכיוון שדווקא שלטון החוק מרמז שהחוק הוא תואם ובשום חוק שמתהדר באזרח כזה לא יבוזו ולא יציעו יחס הוגן ושווה כמו שאר חלקיו בני ארצות.

הרשויות השולטות, נפגשות, מקבלות ומכבדות את החוק הנוכחי

מדינת חוק תהיה מדינה בה הרשויות השולטות בה נפגשות, מקבלות ומכבדות את החוק בתוקף, כלומר במדינת חוק, כל פעולה מצד החברה והמדינה כפופים לתמיכה ונורמות משפטיות, אשר יתרמו להתפתחותה של המדינה המדוברת במסגרת שלום מוחלט ו הַרמוֹנִיָה. המשמעות היא גם כי בהוראת שלטון חוק, כוחה של המדינה מוגבל על ידי הזכות.

מדינה ומשפט, מרכיבים בסיסיים

לאחר מכן, הוא מורכב משני אלמנטים, המדינה, המייצגת את הארגון פוליטיקה ומשפט, המתבטאת במערך הנורמות שישלט על ההתנהגות בתוך חֶברָה.

תגובה כנגד אבסולוטיזם מונרכי

לידתו של מושג שלטון החוק הופיעה כ- הכרח כנגד הצעת המדינה האבסולוטיסטית, בה המלך הוא הסמכות העליונה, שהוא מעל כל אזרח, אפילו, אין כוח שיכול להאפיל עליו.

הרעיונות המרכיבים את שלטון החוק הם בנות ישירות של הליברליזם הגרמני של המאה ה -18, כאשר יצירותיהם של הוגים כמו הומבולדט וקאנט נמנים עם מקורותיהם המקוריים.

הם הטוענים כי כוח המדינה אינו יכול להיות מוחלט, אלא עליו לכבד את חופש הפרטים.

אך אם יש תאריך מרכזי בהיסטוריה של שלטון החוק, אין ספק שזה שנת 1789 שבה התרחשה המהפכה הצרפתית. מאותו הרגע התחילו להתפתח רעיונות לפיהם כל האזרחים שווים ונפתחה נקודת מבט חדשה לחלוטין ביחסים משפטיים עתידיים.

להפך, מה שמציע שלטון החוק הוא החידוש ש הכוח נובע מהעם, מהאזרחים וכי בסופו של דבר הם אלה שבכוחם לבחור את הנציגים השולטים בהם, ללא הטלות.

חלוקת סמכויות ובתי משפט, ערבים לשלטון החוק

תוצאה ישירה של כניסת שלטון החוק הייתה חלוקת הכוחות של אומה ב כוח מבצעת, כוח חקיקה וכוח שיפוטי. לפני כן, ליתר דיוק במדינות האבסולוטיסטיות, זה יהיה בדמות המלך בה נפגשו שלושת אלה.

לאחר חלוקת הסמכויות יופיעו בתי המשפט והפרלמנט שהם הגופים, המוסדות שהם לכבוש ולהבין בענייני צדק וייצוג אזרחים באמצעות פתרון השונה ביניהם דורש.

אלמנט מהותי נוסף בתוך שלטון החוק מתגלה ככזה דמוקרטיה, מכיוון שהיא בצורה של ממשלת דמוקרטיה שבה לעם יש אפשרות לבחור מי יהיה נציגיהם באמצעות קולותיהם.

אם כי, למען האמת, ראוי לציין שדמוקרטיה אינה מבטיחה קביעות שלטון חוק כלל, כלומר ממשלה יכולה להניח בתנאים ובאמצעים דמוקרטיים ואז להתעלם ולבטל אותם, להקים ממשלה סמכותית לחלוטין, כזה הוא המקרה של גרמניה שנשלט לפני עשרות שנים על ידי אדולף היטלר העקוב מדם והיה גם סיפורם הנוכחי של מדינות רבות אחרות אשר נציגים, שנבחרו ישירות על ידי העם, לקחו על עצמם את שלטון החוק, ומיד לאחר מכן בזו אותו לשלוט בסך הכל אוֹטוֹקרַטִיָה.

צילומים: iStock - IdealPhoto30 / Seltiva

נושאים בשלטון החוק