הגדרת קישור חסר

מאז חקירותיו של צ'ארלס דרווין במאה ה -19, רוב הקהילה המדעית מסכימה כי ברירה טבעית זה המנגנון שמסביר את התמורות של יצורים חיים. ביחס לבני האדם, זה נחשב כי האדם הנוכחי (ה הומו ספיינס sapiens) הוא תוצאה של תהליך אבולוציוני של מאות אלפי שנים.

מתוך התיאוריה של אבולוציה א אמונה שעם הזמן הוכח ככוזב: לפני בן האדם הנוכחי היה אחר מִין של הומו. מין משוער זה לא זוהה סופית. למרות זאת, ההומו ההיפותטי הזה נקרא "החוליה החסרה".

במילים אחרות, במשך עשרות שנים הקהילה המדעית האמינה שבין קופים לאדם חייב להיות א מינים ביניים וכאשר התגלה קיומו, כל התהליך האבולוציוני של איש.

עליית המיתוס החלה במאה ה -19

חסידי התיאוריות של דרווין החלו להפיץ את הרעיון כי הומו ספיינס חייב להיות קדמון ישיר. יש חוקרים שטענו כי האב הקדמון צריך להיות אדם ניאנדרטלי, אחרים אמרו שזה יכול להיות אוסטרלופיתקוס או הומו זיקפה. כל חדש מְאוּבָּן שהופיע הפך למועמד אפשרי לקישור החסר.

הרעיון לגבי החוליה החסרה קשור יותר לאמצעי תִקשׁוֹרֶת מאשר עם הקהילה המדעית החוקרת את התהליך האבולוציוני של האדם ואבותיו.

הפליאונטולוגים של ימינו לא מתכוונים למצוא את החוליה החסרה המיתולוגית בשרשרת האבולוציונית

מחקרי פליאונטולוגיה מנסים לשחזר את העץ הגנאלוגי של הקופים ובמקביל הם מנסים להסביר כיצד עץ זה יצר את המראה של המין האנושי. לפיכך, במובן הקפדני, אין חוליה חסרה, אלא הסתעפות של מינים שיש להם יחסים שונים זה עם זה.

רעיון ההסתעפות מנוגד לחזון הליניארי של האבולוציה האנושית המובן כתהליך בכיוון אחד ומסתיים בהומו סאפיינס הנוכחי.

תיאוריות הבריאתנות מתנגדות לאבולוציה

האבולוציוניזם מודה על ידי הרוב המכריע של המדענים. למרות זאת, יש המחזיקים את הבריאתנות כמערכת הסבר של היקום ושל מינים חיים. על פי הבריאתנות, לא ניתן להסביר את צורות החיים השונות על ידי שום תהליך של ברירה טבעית או על ידי שום תיאוריה מדעית, שכן התערבות אלוהי הוא הדבר היחיד שיכול להסביר את צורות החיים השונות.

כתוצאה מכך, הרעיון של בן אדם שהתפתח משושלת הקופים ורעיון החוליה החסרה הם שאלות שנדחו על ידי הבריאתנים.

צילומים: Fotolia - Stnazkul - MoreVector