基本法の定義

ザ・ 法律 オーガニック それは それらが認可されているコミュニティの生活に固有の特定の問題を規制するために憲法上必要なその法律.

基本的な権利と自由を規制し、通常法よりも制裁を受けるためにより大きな条件を要求する憲法の補完法

通常、彼らは、何よりもコンプライアンスを保証することを目的として、自由や権利などの基本的な問題に対処します。

言い換えれば、基本法はに含まれているように見えます 憲法 またはマグナカルタの 国家; これらは国の憲法を補完する法律です。

憲法は国家が所有する最高法であることに注意する必要があります。

法律、は ルール、通常、この問題に関して立法機関または管轄当局によって決定され、 あらゆる問題または状況を規制、施行、または禁止する; 法律は、コミュニティに住むすべての個人による義務的な遵守を意味します。 法律が制定されます。つまり、その不遵守と不遵守は、現在の法規範に従って制裁されます。 セットする。

基本法が法的なレベルで保持する階層の結果として、そして通常は対処することによって この種の法律を制定するために、社会にとって最も重要な状況と問題は 正確な 特定の異常な条件を満たす そのような場合です 絶対的かつ適格な過半数つまり、問題の組織を構成するメンバーの投票の半分以上を表す過半数です。

したがって、立法府の過半数に承認されると、前述の問題と理由により、修正または元に戻すことは非常に困難になります。

同様に、そのコンプライアンスに関しては、 観察 そして、その修正は、政府にとって、政府にとってはそれほど単純ではないことが判明しました。 通常法.

通常、基本法を法制化する方法を確立するのは、対応する国の国民憲法です。

これは、その制裁を取得するための投票には特別な考慮が必要であることを確立します。

対照的に、通常法は、法律を制定するためにいかなる種類の要件も必要としません。 議院で過半数を達成し、検討に値を上げるだけで十分です。 の 行政権.

これらの基本法は、常に特定の非常にデリケートな問題に関連しています。 市民権 そして場合によっては、彼らは私たちが話し合った特別な扱いを要求するということです。

この非常に複雑で特別な手順は、それらについて可能な限り最大のコンセンサスを達成するために、つまり、違いを脇に置くために課されます。 異なる政党の議員の間で仲介できること、そして市民と市民にとって非常に重要な問題の法的解決 国。

通常法との違い

基本法は、いわゆる通常法とは区別されます。特に、後者は憲法に関してより低いランクを表し、 能力 基本法とは異なります。

通常、基本法は、国の憲法などの母の規範との関連で中程度の重要性を持っていると考えられており、前述の通常法の下にあります。

この考慮事項は、基本法がその制裁と公布のために要求する要件の事実によってサポートされています。

このタイプの規制の前例は、 正しい フランス語、より正確には 1958年に認可されたフランス憲法、基本法と通常法のこの中間レベルが初めて正確に示されました。

各国にはこの点での特殊性がありますが、一般的に、基本法は憲法と通常法の間にあります。

さて、そしてこのレビューで言及された法律について私たちが作ることができる階層的な区別を超えて、どんな法律もある方法で尊重され、遵守されなければならないことを強調することが重要です すべての市民と問題の領域を循環するすべての人々に義務付けられており、そうしない場合、同じ結果が適用されます：破壊に対する模範的な罰 法律。

基本法のトピック