自然状態の定義
その他 / / July 04, 2021
ハビエル・ナバロ著、12月。 2015
自然状態の概念は、哲学的用語の一部です。 ロック、ホッブズ、ルソーなどの哲学者は、自然状態を以前の人間の状況として理解していました。 文明. 言い換えれば、それは私たちがどのようであったか、そして私たちが種としてどのように行動したかについての反映です。 私たちの本物の自然状態が何であるかの定義から、次の形式を正当化することが可能になります 政府 そして社会の構造。
ジョン・ロックによる自然状態
この17世紀の英国の哲学者は、人間は平和に暮らし、自由に行動し、 姿勢 相互協力の。 唯一のもの 法律 彼らが尊重したのは自然法、つまり誰も他人を傷つけてはならないという考えでした。 ロックは、人間の理性がこの基本的な自然法則を理解することができることを理解していたので、その遵守を課す必要があります。
ロックによれば、男性が自然法に違反しないようにするためには、社会全体の間で合意が形成される必要があります。 個人間の協定は、自然の自由と個人の財産を保護するために生じました。 自然状態のこれらの前提で、ロックは社会全体にとって最も適切な政府の形態は 自由主義 に基づく 権力分立.
トマス・ホッブズによる自然状態
この17世紀の英国の哲学者は、最も適切な形の政府を正当化するために、人間の自然状態の概念についても考察しました。 ホッブズは、人間は人間にとってオオカミであるため、人間が恒久的な戦争状態に住んでいたという仮説から始まります。 この絶え間ない戦争の状態では、個人は公正な社会を明確に表現できる社会的団体を必要としています。
その結果、個人は対立への自然な傾向を放棄することに同意しなければならず、このために彼らは政府を絶対君主制に委譲することに同意します。 このように、ホッブズは政治的絶対主義の理論家になりました。これは、すべての人の自然法則を維持することを可能にする政府の形態です。
ルソーによる自然状態
ルソーは1712年にジュネーブで生まれた哲学者です。 彼はロックとホッブズと、政府の一形態を正当化するための基礎としての男性間の社会契約の考えを共有しています。 しかし、彼の自然状態に対する見方は明らかに異なります。 ルソーは、文明化されていない男は彼の本能に従って生きていたと主張しました。男は彼の基本的なニーズに応える孤独で純粋な動物です。
自然の状態にある人間は善でも悪でもありませんが、無実の状態で自然に完全に統合されています。 自然状態での生活では、人間は幸せに暮らしていましたが、分業と私有財産の出現により、それはより複雑で困難になりました。
共存.したがって、 平等 自然と幸福は弱まり始めました。 これは、広範囲にわたる存在の腐敗を生み出します。 この社会生活の退化を克服するために、ルソーは不平等を終わらせる社会契約である協定の必要性を提案した。 この社会契約は、すべての中から決定する自由に基づいている必要があるため、 民主主義 それは、本物の自然状態と最もよくつながる政府のシステムです。
写真:iStock-残り
自然状態のトピック