法における比較方法の定義

ザ・ 正しい を目的とした規則の規制です 共存 調和のとれた社会。 法の目的は正義を得ることです。

法律にはいくつかの支部があり、それぞれが一種の人間関係を扱っています。 そこには 市民法、刑事、憲法、行政など。 法律にはさまざまな哲学的アプローチもあります。 実証主義 そして自然主義。 法の枠組み全体が法の科学を構成しています。

その側面の1つは比較法です。 各国には独自の 立法しかし、国々は孤立しておらず、結びつきがあります。 私たちのようなグローバル化した世界では、国家間の関係が緊密になりつつあり、国家間の相互作用を調整するための法的ツールを持つことは有用です。 したがって、比較法は、立法ができるようにするための補助的なツールです。 法的な変更が必要な場合、または解決策を見つける必要がある場合は、別の手段に頼ってください。 トラブル。 この意味で、 比較 それは通常、同様の文化的伝統を持つ国の間で行われます。 比較法は、規則を移転する手段であることに加えて、共通の幹として理解することができ、各法律はその支部の1つです。

比較法は分析の方法であり、2つの法的現実を対比することができます。 と仮定します 規律 法律（刑法）。 そして、戦争から抜け出し、新しい法的枠組みを持ちたいと望んでいる国があります。 これを行うには、参照として機能するモデルに、他のソースに頼る必要があります。 それは、ある場所で機能した一連のルールをコピーし、それらも機能することを期待して別の場所に適用するようなものです。

比較法が最も関連性のある分野の1つは、商取引です。 そして、これらが効果的であるためには、統一された法的枠組みを作成する必要があり、そのためには比較方法を適用する必要があります。 同様のことが国際司法裁判所または世界人権宣言でも起こります 人権. これらの場合、他のルールを統合したルールを作成する必要もあり、これを達成するには、施行されている法律間の比較を確立する必要があります。

オン 結論、比較法は分析ツールであり、法の領域で相互作用するのに役立ち、ますますグローバル化する世界で必要です。