汚染に関する意見記事

汚染に関する意見記事

環境犯罪に対する法外な免責

環境問題に関する特定の法律を欠いている国はほとんどありませんが、それでも法律の全容でそれを施行している国はさらに少ないです。 法. 環境犯罪は、明らかに、私たちの社会の大部分にとって、 会葬者、特に加害者が強力な多国籍企業である場合、またはさらに悪いことに、 NS 会社 同じ州に属する。

この現実は、 第三世界、社会的、経済的、政治的ジレンマを解決する緊急性が汚染の問題を未解決の問題のリストの最後に追いやる。 したがって、環境に対して犯された犯罪は、ソーシャルネットワークでのスキャンダルと自宅の全員からの憤慨したジェスチャーで非難されます。 しかし、本当の正義ではなく、少なくとも私有財産や政治的および経済的秩序に反対しようとする人々に適用されるのと同じ正義ではありません。 国。

残念ながら、例は豊富にあり、イデオロギーのスペクトルの両側に見られます。 非常に法外なのは、アルゼンチンの民間農業で農薬を使用しているため、地下水を不処罰で毒殺し、 海; ブラジル、パラグアイ、ボリビアの耕作地を拡大するためのアマゾンの野焼き。 またはベネズエラの国家産業の悲劇的な油流出。 コミュニケーション ローカルも不可能です。 植生であるその先祖の宝物と 生物多様性 ラテンアメリカでは、経済発展の計画に実際の場所がないようです。

将来の気候と環境、環境犯罪に対する免責、そして 汚染への無関心は、私たち自身の開発への道を見つけることができないことのもう一つの反映です。 持続可能な。

ヨーロッパとアメリカの蜃気楼に魅了され、私たちは環境の破壊に向かって進んで行進し、それを 原材料 輸出するよりも、おそらく私たちの可能性の最大のもの、つまり環境を尊重する観光産業の可能性を途中で犠牲にします。

環境犯罪は実際には犯罪であると私たちがいつ理解するのかという質問をする価値があります 未来の世代に対してコミットしているのは、彼らの世界が台無しになり、作り上げているからです。 住めない。

個人的に、私はそれについて悲観的です。 いつの日か、海に捨てられた大量のプラスチックが、地球上で生命が生まれた場所を窒息させると思います。 と雰囲気が溢れています 有害物質、通気性がなくなります。 そうすれば、持続不可能な存在パターンの悲劇的な結果を理解することができます。 でも、未来を考えずに生きる人にはよくあることですが、手遅れになると後悔します。

参照：

• 「意見ジャーナリズム」 ウィキペディア.
• の「汚染」 ウィキペディア.
• の「汚染」 グリーンピーススペイン.
• 「2020年、ベネズエラの油流出の年」 新聞.
• 「アルゼンチンでの農薬の使用を議論するための10の事実」 ティエラビバエージェンシー.
• 「アマゾンの森林破壊：ブラジルの熱帯雨林は2008年以来最大の植生喪失に苦しんでいます」 BBCニュースワールド.

意見記事とは何ですか？

NS 意見記事 それは一種です ジャーナリズムの執筆、著者の視点と考察が表現されている、書面による報道で一般的な外観の 署名者、通常は問題に権限を持つ個人であるか、その視点が 社会。

意見記事は、著者が求めているので、本質的に主観的で、個人的で、議論の余地があります。 読者の間であなたの視点を促進する、つまり、読者にそれの現実を解釈するように説得する 仕方。

エディトリアルコラムも意見記事と見なされます。つまり、メディアは特定の問題に関する制度的立場を表明します。 ただし、これらのテキストには、誰も署名するのではなく、メディアの編集委員会が署名します。

フォローする: