段落を閉じる10の例

段落を閉じる

NS 段落を閉じる テキストの終わりにあり、通常は主題の統合または結論として機能する段落です。 これらの段落はで使用されます モノグラフ、 オン エッセイ、 オン 論争のテキスト および他の種類のテキスト。

段落は、大文字で始まり、大文字で終わる1つ以上の文で構成されるテキストの単位です。 新しい段落. テキストは、各段落が中心的なアイデアを扱うように編成されています。 段落を閉じる場合の主なアイデアは、テキストを要約して理解することです。

終わりの段落は通常で始まります サマリーコネクタ （例えば： 要するに、閉じることによって、終了する）または 決定的なコネクタ （例えば： 結論として、結論として、結論として).

さらに、これらの段落には特定の構造があります。

段落を閉じる例

1. 要するに、地球温暖化を食い止めるために何かをする必要があります。 説明したように、結果は気温の上昇、海面上昇、 人々の生物多様性、干ばつ、洪水、健康問題の減少。 すぐに行動を起こさなければ、次世代は多くの問題を抱えた地球に住まなければなりません。
2. 結論として、ソーシャルメディアにはマイナス面とプラス面の両方があります。 一方で、人々はデータの盗難にさらされやすく、その過度の使用は集中力と孤立の欠如を引き起こす可能性があり、彼らは多くの誤った情報が流通するプラットフォームです。 一方、ソーシャルネットワークは多くの人々が他の方法では知らないことを知ることを可能にします。 人々は日常的に見ない人々と接触しており、特定の貿易に不可欠であること 製品。 したがって、使用することをお勧めしますが、注意が必要です。
3. 要約すると、訴訟を起こすには2つの可能性があります。 1つ目は、その人が法廷で声明を提出することです。 2つ目は、弁護士が原告に請求を準備し、それを法廷に提出することです。 どちらのオプションも実行可能ですが、これらのタイプの状況を解決するには弁護士を雇う方がよいことに注意してください。
4. 結論として、より良い研究方法はありませんが、それは行われる研究の種類に依存します。 帰納的方法は、観察から始まり、法則または結論を生み出すため、実験科学で使用されます。 一方、演繹法は、論理学、数学、物理学で使用されます。これは、抽象的で一般的な推論から始まり、後で物質界の特定のケースを説明するためです。 このため、研究の応用分野に応じて、いずれかの方法を使用する方が良いと考えられます。
instagram story viewer
5. 結論として、グローバリゼーションはまだ完全には理解できない現象です。 一方で、グローバリゼーションが生み出した社会的、文化的、政治的、経済的変化が研究されてきました。 他方、これらの研究は非常に異なる結論に達したことが示されており、したがって、そのような不均一な現象を定義することは容易ではありません。 いずれにせよ、歴史の流れを変えるこれらのタイプの現象を説明する、または説明しようとする理論が開発され続けることが不可欠です。
6. 結論として、科学はかなり進歩しましたが、裏付けられるべき多くの理論と説明すべき現象がまだあります。 そもそも、科学界で広く受け入れられている理論が分析されてきましたが、 宇宙の起源の理論や宇宙の理論など、まだ多くの疑問を提起しています パラレル。 第二に、コンセンサスを持っている説明がない現象の有名なケースが研究されました 科学界、例えば、ナスカの線、暗黒物質とその影響に関する研究 プラセボ。 最後に、これらの現象とこれらの理論の研究は、さまざまな認識論的アプローチに関連しています。 しかし、このトピックは本当に閉じていると言えますか？
7. 要するに、ビジュアルコミュニケーションは私たちの社会の中心的な位置を占めています。 このタイプの通信は、画像、記号、記号を介してメッセージを送信することで構成されますが、テキストを介して送信することもできます。 一方では、このコミュニケーションには利点があります：メッセージは異なる言語を話す人々によって理解され、より迅速に送信されます。 一方、この通信には欠点があります。メッセージの解釈に混乱が生じたり、視覚的なメッセージが非常に多いため、情報が飽和状態になる可能性があります。 仮想コミュニケーションの進歩は、私たちの世界の認識方法を変え、健全なコミュニケーションを変えましたか？
8. 要するに、前衛芸術家は芸術を修正しましたが、前衛芸術家が提案した方法ではありません。 そもそも、20世紀初頭に出現したさまざまな前衛運動を分析しました。 第二に、前衛が芸術と芸術家の概念をどのように変えたか、つまり、この新しい芸術の作り方が非常に重要な文化的変化をもたらしたことが説明されました。 最後に、先駆者が社会を変革するという課題をどのように達成しなかったかについて説明しました。 したがって、芸術にはあるものを改変する力があると言えますが、この改変は必ずしも芸術家の意図とは関係ありません。
9. 要するに、歴史は私たちが過去と現在の社会を理解することを可能にする社会科学です。 過去に関連して、歴史家は情報源と参考文献を分析して結論を​​導き出し、 特定のイベントとさまざまな社会の機能を説明できるようにすること 文明。 現在に関連して、歴史家は過去の出来事が現在をどのように形作ったかを分析します。 しかし、歴史は未来を理解するのに役立つと言えますか？ 未来がどうなるかを知ることができますか、それとも何が起こるかについて仮説を立てることしかできませんか？
10. 要約すると、観光活動における美食文化の重要性が説明されています。 一方で、前述の研究によれば、ほとんどの観光客は場所を知ることを意図して旅行するだけでなく、伝統的な食べ物を試すことも意図して旅行します。 また、近年、美食ツーリズムを目的に旅行する人もいることがわかりました。 一方、住民が行うレクリエーション活動の一つが説明されました 伝統的な食べ物と他の地域の食べ物の両方のレストランで食事をしている場所、または 国。 このため、政府機関が観光客と地域の住民の両方のために美食ツーリズムを促進することが重要です。

それはあなたに役立つことができます：