演繹的および帰納的段落の10の例

演繹的および帰納的段落

NS 演繹的な段落 主なアイデアが段落の最初にある段落です。 NS 帰納的段落 主なアイデアが段落の終わりにある段落です。

段落は、大文字で始まり、大文字で終わる1つ以上の文で構成されるテキストの単位です。 新しい段落. テキストは、各段落が中心的なテーマを扱うように編成されています。

演繹的な段落では、主なアイデアは段落の最初にある文でナレーションされます。 この主なアイデアはトピックに関する一般的な推論であり、副次的なアイデアはそれから導き出されます。これは、例、開発のアイデア、議論、現象、または特定のイベントである可能性があります。

帰納的段落では、出発点は特定の現象、議論、または例、つまりアイデアです 二次的、主なアイデアに到達するために、それは前述の結論または一般化です 段落。

さらに、帰納的演繹的段落があり、主なアイデアは中間、つまり開発文の間にあります。

演繹的な段落の例

1. サイエンスフィクションは、忘れられるどころか、現時点で主流となっている文学ジャンルです。 このジャンルは19世紀に登場しましたが、文学や映画の制作で人気のあるジャンルの1つであり続けています。 これは、それが絶えず自分自身を再発明しているジャンルであり、読者と視聴者がフォローしているために起こります 科学的または技術的進歩が中心的な要素である作品を消費することを好む 物語。
2. ルネッサンスの人間は博学者でした。 この芸術的および文化的運動の芸術家は、作品を制作しただけでなく、他の分野にも興味を持っていました。 たとえば、レオナルドダヴィンチは偉大な画家であり、さらに、幾何学、飛行、建築、都市主義、工学、音楽の研究を行いました。
3. 人前で話すことは、はっきりと、説得力があり、雄弁に話す芸術であるため、どのようなスピーチでも不可欠です。 良いスピーチと悪いスピーチを区別するのは、その内容だけでなく、それがどのようであるかです。 そのコンテンツ、つまり、人が一連のを伝えるために使用する礼拝堂を提示します アイデア。 このため、多くの人がスピーチを書き、専門家に相談して修正を加え、数回練習してから聴衆の前で話します。
4. 木は地球上の多くの生命体の基本です。 これらの植物は、人間、動物、植物の生存と環境のバランスに必要なさまざまな機能を果たします。 たとえば、樹木は酸素を生成し、川をきれいにし、他の植物や動物の避難所として機能し、土壌侵食を防ぎ、食料源として機能することができます。
instagram story viewer
5. すべての企業は、彼らの目標が何であるか、そして彼らがそれらをどのように達成することを計画しているかを確実に知る必要があります。 目標は、ビジネスで何を達成したいかを決定するため、企業の組織にとって基本的なものです。 目標が明確になったら、ビジネスが適切に機能するためにこの計画が必要であるため、目標をどのように達成するかを決定する必要があります。 企業内での目的や達成方法が明確でない場合は、混乱が多く、生産が困難な職場である可能性があります。

帰納的段落の例

1. 古典的なジャーナリズムは、それが真実を伝えると述べる傾向があります。 ジャーナリズムの記録は、古典的なジャーナリズムに代わるものとして生まれました。 真実ではなく、問題や事実について考えられる多くの真実の1つを送信することによって通知します。 したがって、ジャーナリズムの記録は、古典派ジャーナリズムへの批判と、真実は1つだけであり、それを客観的に伝えることができるという推定として浮上しました。
2. 表現の自由とは、人々が自由に表現できることを前提とした権利であり、これはすべての人々が自分の考えを知らせることができるということです。 ただし、他の人の権利を侵害したり、暴力を扇動したりするアイデアを表明することは、法的または社会的に制裁を受ける可能性があります。 したがって、表現の自由には、すべての市民が尊重しなければならない一定の制限があると主張することができます。
3. この劇は、その年の最優秀演劇賞、最優秀脚本賞、最優秀監督賞を受賞しました。 しかし、多くの批評家は、より良い作品があり、この作品は確かに非常に平凡であると主張しています。 さらに、大多数の国民は公演をかなり批判しました。 したがって、芸術作品は多くの賞を受賞しているものの、観客や批評家から常に評価されるとは限らないと考えられます。
4. Josefinaは週に2回運動を始めました。 また、穀物や野菜など、今まで食べたことのない食べ物をダイエットに取り入れ始めました。 彼女はこれらの変更を行ったので、気分が良くなりました。 これからも、この健康的なライフスタイルを続けていきます。
5. 一方では、他の銀河の惑星に生命が存在することは不可能であると主張する科学者がいますが、彼らはこれを証明していません。 一方、他の惑星に生命が存在する可能性が非常に高いと主張する科学者もいますが、その証拠もありません。 結論として、地球外生命が存在する可能性があると主張する両方の理論 その可能性を否定する理論は、今のところ肯定できない、または 反論した。

参照：