25分析的および合成的判断の例

NS トライアル論理の分野では、それらは存在が肯定または否定される行為であり、2つの用語を動詞「tobe」にリンクします。

判断は認識論と論理において不可欠な問題です。なぜなら、それらはの本質的な部分だからです。 推論、これはまさに多くの試行の組み合わせです。 文法と構文解析の場合と同様に、哲学では2つの用語は 主語と述語.

試験の中で最も頻繁な分類の1つは、課したものです。 イマヌエル・カント、彼の最も有名な作品で定義した、 純粋な理由の批評、これらの判断は分析的判断または総合的判断である可能性があります。

分析的判断

NS 分析的判断 主語に述語の概念が含まれているものであり、帰属とアイデンティティの関係が生まれます。 判断が主題の特徴づけである場合、それにもかかわらず、この主題はすでに彼自身の中にあります いくつかの特性：判断がそれらの1つを正確に強調するとき、それはそれが 分析。

分析的判断は 三段論法 （すべてのAで何かが発生し、この特定のAもAであるため、この場合にも何かが発生することがわかります）。

分析的判断の例

1. 「すべての体は広範である」：これは、カント自身が概念を紹介するときに提案する定義です。 拡張は身体の特性であるため、対象から直接推定することができます。
2. 「円は円周の内側にあるものです」
3. 'NS 塩 塩辛い」
4. 「毎週月曜日は月曜日です」
5. 「独身者は結婚していない」
6. 「黒は黒です」
7. 「火曜日は曜日です」
8. 「すべての赤いバラは赤い」
9. 「全体はそれが含む部分よりも大きい」
10. 「三角形には3つの側面があります」
11. 「正方形は4つの等しい辺で構成されています」
12. '氷は水です 固体の状態’

総合的な判断

反対に、 総合的な判断 それらは、主語が述語を理解しておらず、雄弁な関係も持っていないものです。 その場合、総合的な判断では、述語は主語に含まれていない何かに寄与すると言われています。

総合的な判断を定義する別の方法は、それらに置き換えることができるものを考えることです 肯定的なバージョン （動詞「ser」の前に「no」という単語を追加します）、その場合、それらは矛盾に陥りません。

総合的な判断の例

1. 「すべての体は重い」分析的判断と同様に、これはカント自身がこの種の判断について明らかにしている中心的な例です。
2. 「2月は1月が終わるときに始まる月です」
3. 「テーブルは茶色です」
4. 「辺の二乗の合計は、直角の斜辺の二乗に等しい。」
instagram story viewer
5. 「すべてのバラが赤いわけではない」
6. 「私の兄は灰色のTシャツを着た人です」
7. '犬は 動物 人々が通常彼らの家に持っていること
8. 「大統領は国で最も重要な人物です」
9. 「手は人体の四肢です」
10. 「春は一年の季節です」
11. 「あの場所のエンパナーダはとても美味しいです」
12. 「この魔術師のトリックは、海外の人が作ったもののコピーです」

先験的および事後的判断

追加の考慮事項は、しばらくしてから行ったものです。 ポッパー、2種類の判断の区分を統合し、質問を追加しました。分析的判断は事前に分析することしかできません（つまり、 つまり、判断の唯一の精緻化と理由による「フィルター」を使用して）、合成判断は事後的に検出されます。つまり、 経験。

の多くは 論理論争 先験的に明らかにすることもできる総合的な判断があるかどうかを確認するために使用されます。 最後に、世界に進歩をもたらすのは総合的な判断であり、それらは互いに補完し合い、前述の推論を詳しく説明します。

フォローする：