定義ABCの概念

裁判官は法廷の最高権威ですその主な機能はまさにこれであり、 管理 正義感、たとえば、2人の間で物議を醸す状況が発生した場合、 法律を完全に知っている人の公正かつ客観的な決定が必要です NS。 また、彼の責任の中には、特定の犯罪または犯罪に対する被告の将来を定義することもあります。 同じ状況で、彼は、彼が有罪または無実であると宣言するために、収集された証拠を裁判に提出しなければなりません。 対応します。

世界のほとんどでは、裁判官は公務員であり、州によって支払われ、彼らが代表する国の司法の不可欠な部分です。 理論的にはこの公職の独占的な特徴は固定されていますが 独立性、自律性、不動性 それを占有する人々が楽しんでいる現実（そして多くの場合それ自体を経験している）は、残念ながら、それがよりユートピア、欲望、または義務であるということを示しています 憲法 すべての国で厳守され尊重されている問題以上のものです。 私は気まぐれな一般化に陥りたくありませんが、この状況は通常、ラテンアメリカでは非常に一般的で一般的です。 腐敗と彼らの指導者の側の過度の権力の野心が理想につながるそれらの国で 権力分立 そして、裁判官の自律性は、具体的な現実よりも達成するための夢です。

この文脈において、共和党モデルの存在の主要な原則の1つは、まさに権力分立と正義の自律性であることに注意する価値があります。 何世紀も前に、単一の個人に公権力の全体が集中することは、統治する人々による法廷への鉄の依存の状況をもたらしました。 もともと発生した制限から マグナカルタ 13世紀の英国と19世紀の米国憲法、 司法は政治権力とは区別され、市民は自分たちを尊重する可能性が高くなりました。 権利。

正義が独立して機能する社会では、 統合 相互管理を可能にする国家の残りの構造を備えた司法の。 したがって、 ジャッジ そのように指定することができます、それはロジックに加えて必要です トレーニング オン 右 大学の研究によって提供され、議会（二院制の立法権における上院）の合意と 行政権. その見返りとして、裁判官は合憲性とコンプライアンスの監視を担当します 議会（法律）および大統領または首相によって発行された規則（法令または証明書、 各 国家).

さまざまな国の制度的環境によって提供される構造に従って、

裁判官 彼らは異なる層で行動するか フエロ、対応する能力に応じて。 したがって、市民、労働、刑事または経済状況を定義する裁判官が認識されます。 一般に、すべての裁判官は、異なる名前の最高裁判所（とりわけ最高裁判所）の助言と指導の下にあります。 同様に、連邦政府で構成された国では、特定の状況は国の裁判官によって評価されますが、他の裁判所は 彼らの動機となる問題の大きさと特徴に応じて、地方自治体または州（州）の裁判官によって実施されます 介入。

要するに、政治分野のためにより留保されているこれらの質問を超えて、裁判官は人間であり、したがって、彼は彼の決定において何らかの誤りを犯すことを免除されていません。 私が上で言ったように、あなたはそれをするために「悪いハーブ」によって誘惑されることもできます。 そして、市民がこの不測の事態によってプレッシャーを感じないように、裁判官の判決は、 司法上訴。このようにして、最初に評決を下した裁判官が下した決定を確認、修正、または取り消すことができます。 実例。 異常な状況では、のダイナミクスのための国際参照法廷さえあります 対立 異なる国の間で生産されました。

裁判官のトピック