定義ABCの概念

レピュテーションという用語には、2つのよく拡張された使用法があります。一方で、それは 誰かまたは何かの意見 一方、この単語は指定するために使用されます 個人が行った活動の結果として、または衝撃的なイベントで主演したことで個人が獲得または獲得した名声と名声、とりわけ.

例： "フアンはチームメートの間で高い評価を得ています。 兄は私を夕食に招待してくれました レストラン 高い評価を得ています。 ソフィア・ローレンは母国で非常に評判の良い女優です.”

誰かが他の人について持っている意見と、職業または関連するイベントの結果として達成される名声と名声

レピュテーションという言葉は必ずしも肯定的な意味で使用されているわけではないことに注意してください。通常の言語や一部のコンテキストでは、この用語を 意味 ネガティブたとえば、人や特定の場所が特定の理由で楽しむ場合、 他の選択肢の中でも、非常に価値がないことが判明した重要性の特徴または状況が発生した ハイライト。

そして、そのような質問xは、その場所や人の評判が悪いことを知っている世論によって非常によく知られています。 “大規模な強盗の後、昨年立ち寄ったビーチホテルは、もはや昨年の評判を享受していません。 犯罪組織との彼の最近の関係は、フアンを彼の近所の住民の間でもはや良い評判を享受させませんでした。.”

良い評判を持つことの重要性

NS 工事 良い評判には時間がかかり、の概念と密接に関連しています コヒーレンス言い換えれば、他人を裏切ったり自分自身を裏切ったりすることなく、私たちの選択と決定のそれぞれに一貫性を持たせることで、確固とした破られない評判を築きます。

一方、悪い行動や誤った意見によって評判を破壊することは、ほんの数分で達成できるものです。

だから、例えば、 人権 の犯罪のために何年も何年も戦うことができます 人類を傷つける 判断され、あらゆる機会にそのような使命を事実で再確認するために提示され、しかし、 おはようございます、あなたが関わっている暗いビジネスを超越してください、そうすればあなたの評判は真剣に証明されます 破損しています。

すぐに、人権を支持する以前のすべての戦いは、スキャンダルの前に最小限に抑えられます。なぜなら、悪いことが通常蔓延しているからです...

メディアが コミュニケーション スキャンダルを強調すると、人々は誰かのネガティブなことと悪いことを覚えています。一般的に言われているように、良いことはほとんど報道されていません。

公共の人格は、そうではない彼らの生活についての物語の発明によってしばしば影響を受けます 真実であり、それらを望まない人々、またはそれらを取得するために彼らの信用を傷つけたい人々によって引き起こされます 利点。

通常、これらのストーリーはキャンペーンとして広められ、さまざまなメディアによってチェーンで放送されます。 もちろん、ネガティブな情報を可能な限り広め、より多くの人々に、 彼女自身。

政治レベルでは、選挙の要請により、次のことを目的としたキャンペーンが実施されることが非常に一般的であることが判明しています。 選挙の勝者になる可能性が非常に高い候補者の評判を傷つけ、信用を傷つける 質問。

前回の米国大統領選挙では、この状況を非常に明白に見てきました。ドナルド・トランプは、次のような否定的な情報を使用しています。 彼のライバルのヒラリー・クリントンと、現在の大統領について明らかにされたスキャンダルで同じことをしている後者について知らされた 北米。

悪い評判、政治家の悪夢

ヒラリーの場合、 濾過 彼が政治目的で彼の個人的な電子メールアカウントを使用したことについての世論は彼の評判に大きな影響を与えました、そしてドナルド・トランプも 彼は放送された音声の影響をかなり受けており、女性に対して非常に軽蔑的で性差別的な方法で話しているのが聞こえました。

彼のイメージから最も生きている人格の一人である政治家にとって、評判は非常に重要であり、あなたはそれを世話する必要があります、例えば、彼らはイメージコンサルタントを雇い、 不適切な情報が知られていない、または明らかにならないこと、そして明らかに彼らのキャリアを断ち切ることになることを正確に管理することを担当する報道官 お客様.

評判のトピック