反論権の定義
その他 / / November 13, 2021
ハビエル・ナバロ著、12月。 2018
メディアで コミュニケーション 人々に関する情報は広められており、言われていることは必ずしも真実に対応しているわけではありません。 このような状況を考えると、多くの国の法的枠組みと世界人権宣言 人権 熟考する 正しい 返信する。 この用語自体が示すように、名誉毀損または名誉毀損の可能性から身を守るすべての人の権利を認めることで構成されています。
この権利を認めることで、名誉を守ることが可能です。 尊厳 そして個人の誠実さ。 同様に、それはの自由に直接関係する権利です 式.
虚偽の情報の拡散に対抗するための法的メカニズム
メディアは表現の自由を利用して、関心のあるすべてのものを社会全体に知らせます。 ただし、配布される情報が不正確であるか、直接誤っている場合があります。 そのような情報が人のイメージに影響を与える場合、その人は反論権を利用することができます。 したがって、自分を不当に扱われていると考える人は、自分を守る可能性があります。
自分自身に関する不正確または虚偽の情報の影響を受けていると考える個人は、自分自身について自由に表現して、自分について肯定されたことを修正することができます。 反論権が有効であるためには、問題の人は彼を不当に扱った情報源にアクセスできなければなりません。 同様に、 法律 ある意味で気分を害していると思う人は、 メディア それは公平で類似した方法で彼を怒らせた。
この権利の承認は、法的な前進と見なされます
メディアは表現の自由の一般的な枠組みの中で報道している。 一方、市民は真実性の基準を知らされる権利があります。 修正の可能性が存在しなかった場合、 市民権 偏った、不正確な、または誤った情報である可能性があります。
それは、アイデアの自由な表現の一般的な枠組みの中で理解されなければなりません。 したがって、区別のないすべての市民が完全な自由をもって自分自身を表現することができれば、 立法 それはその自由を保護します。
メディアによる虐待を防ぐことを目的としています
言い換えれば、さまざまなニュースメディアが自由に表現しているのですが、これは、彼らが完全に免責され、いかなる種類の制限もなく虚偽を広めることができるという意味ではありません。
この権利の承認は、メディアにおける虚偽の蔓延に対抗するための法的制限として正確に機能します。
最後に、複製の可能性は、偽のデータの配布のみを指し、単純ではないことに注意する必要があります。 意見(特定の事実に関する声明は修正の対象となる可能性がありますが、種類の意見はありません 主観的)。
写真:Fotolia-mek / hikdaigaku86
反論権の問題