定義ABCの概念

NS 哲学 西洋人は、最初の哲学者であるソクラテス以前の哲学者がギリシャで 考える 神話のスキームに従ってではなく、合理的な基準で。 哲学的合理性を理解するための重要な概念の1つは、伝統的に意見として翻訳されているドクサの概念です。

ドクサ対エピステーメー

私たちは皆、さまざまな問題について独自の意見を持っています。 意見はに基づいています 評価 何かについて主観的（ケーキは良いと思いますが、 友達 反対を考慮してください）。 NS 複数 個人的な評価のせいで、単純な意見から始めて真の知識を構築することは不可能です。 真実に近づきたいのなら、知識やエピステーメーの道をたどらなければなりません。

意見と知識（ドクサとエピステーメー）の違いは、パルメニデスによって、後にプラトンによって対処されました。 最初によると、のドクサ部分 感覚、欲望と個人的な経験の、エピステーメーは、個人の主観から遠く離れた真実を構築する試みです。 プラトンによると、ドクサは外見に依存する知識であり、したがって、誤解を招く可能性があります（ ドクサに従って彼らの考えを擁護し、プラトンは彼らをドクソグラファーと呼んだ。 オピニオンメーカー）。

ほとんどのギリシャの哲学者にとって、ドクサは真の知識の代わりになります。 意見を通じて、私たちはコミュニケーションを取り、経験を共有し、個人の視点から現実のあらゆる側面を評価することができます。 しかし、私たちが真実の基準で客観的に何かを知りたいのであれば、私たちはエピステーメーの道を歩まなければなりません。 ある形式の知識と別の形式の知識のこの区別は、科学的なものとそうでないものの違いを理解するために決定的です。

信念対科学

パルメニデスやプラトンのような哲学者のドクサとエピステーメーについての考察は、私たちの精神的計画をよりよく理解することを可能にする質問です。 個人的な信念（たとえば、宗教的信仰）に基づく知識もあれば、厳密に合理的かつ経験的な基準（たとえば、 生物学 何 規律 科学的）。

の違いにもかかわらず 信念 信念は合理的な議論を伴う可能性があり、並行して、科学的真理は可能であるため、科学は完全に互換性のない分野ではありません 精神的な性質の信念につながる（たとえば、天文学者は、宇宙の秩序は存在によって作成されたに違いないと考えているため、神を信じている可能性があります より高い）。

写真：Fotolia-b_plan88 / echiechi