動物の権利の定義

から 文明 ローマ人は人間が権利を持っていると考えられています。 歴史を通して、一連の権利は徐々に征服されてきました、そしてこの意味で世界人権宣言があります。 人権、すべての人がの自由などの一連の認められた権利を持っていることによる参照文書 表現、まともな仕事のそれ、 右 財産、宗教的信念を自由に実践すること、または性別、民族性、社会的条件の理由で差別されない権利。

近年、いくつかの人間の価値観とそれに対応する法的承認が動物の世界に投影され、 これが、動物の権利について話す理由です。動物の基本的な考え方は、動物に値することを明確に認識することです。 NS 尊敬する、いくつかのケアと保護。 このビジョンは、1977年に、動物の権利の普遍的宣言として知られる提案および参照として機能する文書で指定されました。 論理的であるように、この提案には擁護者と批判者がいて、それぞれが彼らの議論を提示します。

賛成の議論

動物界の権利を擁護する人々は、その基盤はすべての動物が人間によって尊重されなければならないということであると断言します

これは基本的に、いかなる状況においても動物を虐待してはならないことを意味します。 したがって、それは人間が持っているようにそれ自体が権利を持っている動物についてではなく、それらが威厳のある方法で扱われることです（ たとえば、使役動物は過度の活動にさらされておらず、多数の動物の死亡は ジェノサイド）。

動物の権利擁護者は、彼らのアプローチは次のように理解されるべきであると主張している 義務道徳の 人間から動物まで。 言い換えれば、動物が人間と異なるという事実は、動物を劣らせるものではありません。 覚えておく必要があります 奴隷制 ほとんどの国では、奴隷制には権利がなく、奴隷制が存在しないことは倫理的な進歩と見なされています。 このように、私たちが動物の権利を認めれば、人間は倫理的な観点から前進するでしょう。

動物の法的保護を支持する運動は、動物が受けるべき最小限の注意、動物相の保護などの問題を強調しています。 危険 動物の販売に適用されなければならない絶滅または法的条件の。

に対するスタンス

動物の権利に反対する人々は、問題がひどく提起されていると考えています

動物は敬意を持って一連の規則に従って扱われなければなりませんが、動物の権利について話すのは間違っています。 権利は必然的に責任を意味し、動物には自由意志と意思決定能力がないため、この考えは動物には適用されません。 言い換えれば、動物が善と悪を区別できない場合、それが権利を持っていることは意味がありません。

写真：Fotolia-undrey / newphotolab