参加型民主主義の定義
その他 / / November 13, 2021
ハビエル・ナバロ著、9月。 2018
民主主義システムの大多数では、市民はさまざまな選挙プロセスに参加しています。地方、地域、州です。 投票数が数えられた後、議員、議員、または上院議員となる人々の代表が選出されます。 このモデルは、次の用語で知られています。 民主主義 代表。
一部の政治学者やアナリストにとって、代議制民主主義は不十分で不完全なシステムです。実際には、国民の代表はコミュニティの一般的な利益から離れているからです。 市民権. 議会代表の欠陥を改善するために、市民がより積極的に参加できるモデルが提案されています。 政治. 提唱されているシステムは、宗派の参加型民主主義を受け入れます。
参加のアイデアは、さまざまなメカニズムとプロセスを通じて実現できます
参加型民主主義モデルの擁護者は、幅広いイニシアチブを提案しています。
-一般的な関心事が以前に提起されたすべての市民に開かれた人気のある集会。 人気のある協議では、すべての市民に影響を与えるイニシアチブが承認または拒否されます。
- NS 介入 州の意思決定機関および行政組織における市民の割合。
-市民が任期の終了前に選出された役職を解任できる可能性(この提案は任務の取り消しとして知られています)。
-国民の代表が市民と直接討論する公開会議。
要するに、のメカニズム 参加 それらは市民が一般的な利益に影響を与える公務へのより大きな関与を可能にします。
このモデルの支持者は、それがレベルを上げることを理解しているので、それを積極的に評価します 透明性 さまざまな形態の腐敗と戦うのに役立ちます(顧客主義、 乱用 から 権限、優越的地位の侵害、隠された濃縮...)。
参加型モデルには批評家がいないわけではありません
このシステムの批評家は、いくつかの理由でそれを不適切だと考えています。 そもそも、人気のある集会は、デマゴーグやポピュリストによって簡単に操作されます。 能力 レトリック。
第二に、彼らは市民が意思決定を行うための十分な訓練を受けていないことを理解しています 特定の複雑な問題、したがって、公共の管理は専門家や技術者の手に委ねられなければなりません 専門。
写真:Fotolia-Lenka Misincova / Normanherauf
参加型民主主義の問題