虚偽の証言の定義

虚偽の証言は、法的枠組みにおける犯罪者です。 虚偽の証言の基本的な考え方は、何かについて真実を語ることではなく、したがって嘘をつくことです。 通常、この犯罪を犯した人は裁判の証人であり、彼の虚偽または嘘はによって罰せられます 法律.

一部の国での偽証罪は、嘘が刑事犯罪に関連している場合、罰金または懲役にさえ罰せられます。

誰かが裁判で証言し、関連情報を差し控えなければならない場合、彼らは偽証罪を犯している可能性もあります。 不確かなことを言ったり、情報を隠したりしていると関係しているのは、裁判の証人であるだけでなく、何らかの形で共犯者である可能性もあります。 精緻化 嘘の。

虚偽の証言は道徳的義務に反します

誠実で真実を語ることは、原則に従って行動する方法です 道徳の. 人間は真実に関する一般的な基準を維持していると言えます。真実を伝えることは望ましいことであり、その逆は望ましくありません。 道徳的な観点から、虚偽の証言は、 信頼 人々の間に存在しなければならない相互。 虚偽の証言が正常かつ合理的であると評価されたという架空の事例を考えてみてください。 もしそうなら、私たちは嘘と虚偽を正当化するでしょう ルール から 行動 許容できる。

道徳が虚偽の証言を拒否する場合、それは論理的です 正しい これと同じ基準を維持します。 ただし、状況によっては、虚偽の証言には道徳的な正当性がある場合があります。 誰かが脅迫を受けているために法廷で嘘をつくことを余儀なくされているか、真実を話すと他の人に害を及ぼすために証言を改ざんすることを決定したと想像してみてください。 これらのタイプの例は、特定の状況では、証言の虚偽が倫理的ジレンマを引き起こす可能性があることを強調しています。

宗教的な文脈で

道徳と法律は虚偽の証言を不承認にし、罰するだけでなく、いくつかの宗教的アプローチから否定的に評価されています。 の中に 宗教 キリスト教では、特に十戒の中で、「あなたは偽りの証人や嘘をついてはならない」と明確に述べられています。 このコマンドは、 視点 クリスチャン、神は人に何よりも真実を語ってほしいと願っておられるからです。

一方、人間の状況を理解するには、真実の考えが鍵であることを忘れてはなりません。 ある意味で、真実は、個人の宗教的信念から、法律の観点から、または科学的知識の過程で求められます。 その結果、真実を語り、偽りの証人を務める傾向に反対することは、何らかの形で秩序と調和を混乱させます。