ドレフュス事件の定義

エミール・ゾラの有名な記事のタイトルに関連して、「私は弾劾します！」は、政治問題について定期的に話しているときに、世界で最も繰り返される引用の1つです。 しかし、フランスの作家は誰となぜ非難したのですか？

いわゆる「ドレフュス事件」は、誤って告発されたフランスの軍人（アルフレッド・ドレフュス）に対する司法手続きで構成されていました。 諜報活動、しかし最も重要なことは、それは社会におけるドイツに対する一般的な反ユダヤ主義と報復主義を示した フランス語。

1892年以来、フランスのスパイ対策防諜部門（ Section de Statistique）パリのドイツ大使館の駐在武官、マクシミリアン・フォン・シュワルツコッペンがガリアの土壌でスパイ活動を行ったことを知っていました。

そして彼は、実際にはフォンのゴミ箱から廃棄物を収集した統計部門の情報提供者であった大使館の掃除をしている女性のおかげでこれを知っていました。 シュヴァルツコッペンは彼らをフランスの防諜サービス事務所に連れて行き、そこで紙片を分析し、細心の注意を払って結合し、最終的に文書を作成しました。 オリジナル。

これは、1894年に、警戒された公務員がフォンシュヴァルツコッペンに情報提供者がいることを発見した方法です。 内部には、機密性の高いフランスの軍事文書のリストが送信されています。 アクセスするために。 このリストは、の名前で知られています borderreau （フランス語で、船のマニフェストなどの網羅的なリストを説明するために使用される単語）。

この文書は、明らかに手書きを認識したくないヒューバート・ジョセフ・ヘンリー少佐の手に渡った-後で主張された、 簡単に区別できる-ドイツのエージェントとなる彼の親友が手書きし、レポートを彼に届く前に「楽しませる」 上司。

ここから、そしてヘンリーによって扇動されて、捜査官は彼がいない容疑者を誤って捜しました。 そして彼らは、当時のガリック社会の最も深い偏見を利用するのに最適なものに出くわしました。

アルフレッド・ドレフュス大尉は、1859年にドイツがフランスから奪った地域の1つであるアルザスのミュルーズで生まれました。 普仏戦争（正確にはドイツ帝国の誕生をもたらした）でそれを打ち負かした後、そして信仰を公言した 豆。

このように、ドイツの永遠の敵に直面した反ユダヤ主義と復讐は、スケープゴートとしての役割を果たしたキャラクターに組み合わされました。 そのため、1894年10月15日、ドレフュスはドイツ軍のスパイ容疑者として逮捕されました。

その後に続いたのは裁判ではなく、フランス社会に雷の箱を開け、その恥を露わにした公のリンチでした。

ザ・ 調査 それは偏った方法で実行されていました。 に到達するために 結論 それはドレイファスかもしれないと彼は決めた 調査する 国境で砲兵文書についての言及があったという理由だけで、砲兵に関連する一部の参謀将校に （他の武器の場合と同様に）ただし、スタッフオフィサーが用語で言及しない用語は見落とされていました 言及した。

検察が持っていたはずの最も強力な証拠は、書道の比較の証拠でした。 それは専門家によって作られたものではなく、両方の非常に一般的な類似性にのみ基づいていたということです 経典。

実際、いわゆる専門家（書道の専門家ではなかった）であるアルフォンス・ベルティヨンは、事実に準拠した理論を作成しましたが、 逆に（つまり、事実は理論を二乗するはずでした）：ドレイファスは「誤解を招く」ために彼自身の文章を模倣したであろうということです。

ちなみに、何人かの研究者（そして私は彼らに好意を示すためにそのニックネームを付けています）は公然と反ユダヤ主義でした。 そして、ドレイファスは当時のスタッフの唯一のユダヤ人警官でした...

当初は事件の秘密を守ることが求められていたが、反ユダヤ主義新聞によるリークから国民に知られるようになった。 無料仮釈放.

新聞は反ユダヤ主義であるために傾向的に反ユダヤ主義であり、それは事件を通してこの傾向を設定し続けました。 メディアは、社会のように、ドレイフシアンと反ドレイフシアンの間で分裂した。

調査と裁判自体は、実際にはせいぜい何も含まれていないという証拠に焦点を合わせていました 今日、私たちは状況と呼ぶでしょう、あるいは直接、彼らはいかなる文脈においても、決して認められるべきではありませんでした。 テスト。

どうやら、そして目撃者によると、アルフレッド・ドレフュスはドイツ語についての十分な知識を持っていました。これはアルザスで生まれた人にとって論理的なことで、ドイツ語の方言が話されています。 ドイツ語、フランスの将校がドイツ語の知識に対して報われたという事実に加えて（ドイツはイギリスとスペインと共に、の歴史的な敵の1つでした フランス）。 しかし、言語の知識は、起訴に対する罪悪感の表れでした。

同様に、ドレフュス大尉は驚異的な記憶を持っていました... 後で渡す情報を思い出すのに役立ちます インテリジェンス ドイツ人。 この奇妙な議論に直面して、唯一の可能な反応は現代のWTFです！

キャプテンがすべてを排除したので、重要な証拠の欠如は、検察の最大の妄想で、それ自体が証拠を非難するものとして説明されました...

したがって、この推論に続いて、無実の人、何かが見つかるはずであると想定されるべきです... それともこの場合、彼は有罪になるでしょうか？ いいえ、明らかに、この推論には頭も尾もありません。

一方、書面による報道では、 乱闘 反ドレイファスと好意的なメディアの間で、社説や記事が燃え上がっています。 今日は何と呼びますか フェイクニュースドレイファスの生涯についての虚偽のある卑劣な記事は、当時の反ドレイファシアンメディアでは当たり前のことでした。

このプロセスは、ドレイファスと彼の弁護に対する虐待に苦しみ、それでも、法律から外れ、耐え難いものでした。

これは、弁護側が検討できなかった裁判官への文書の送付に例示されており、 平等 の前に 法律 そしてこれの公平性。 この魔女狩りを指揮した人々は、何があってもドレイファスの頭を要求していました。

アルフレッド・ドレフュスは激しく弁護し、一点一点解体し、論理的な議論で告発した。 しかし、それに反対するすべてのことで、彼らの無実を証明するのではなく、それを信じるという使命は不可能でした。

1894年12月22日、アルフレッドドレフュスは大逆罪で有罪となり、降格の判決を受けました（彼の 軍の階級）、軍隊から追放され、フランス国外の刑務所で終身刑に処せられた コンチネンタル。

ドレフュスはさらなる嘲笑のために公に降格され、最初にガイアナの刑務所に連れて行かれ、次にデビルズ島に連れて行かれた。 名前から、それはリラックスするためのリゾートではなく、最小限の幸福のための最も基本的な要素の厳しい私立刑務所であったことをすでに想像することができます。

そして、すでに過酷な状況に、彼らの看守の残忍な行動を加えなければなりません。

しかし、この「試合」は失われましたが、同点は失われませんでした。それでも「第2戦」はありました。

アルフレッドの兄であるマシュー・ドレフスは、脅威にもかかわらず自分で調査を始めた人でした 軍事部門から受け取った、検察が示した秘密文書に到達 判定。

少しずつ、ドレフュス事件に迫っていた陰謀が新聞を通じて大衆の前で砲撃され、その逆もまた然りでした。 告発の決定的なものは、ジョルジュ中佐による統計部門の長であるサンダー大佐の交代でした。 ピクォート。

事件を興味深く追跡した後者は、フランス軍に潜入した本物のスパイに宛てた文書を発見し、ドレイファスに対する事件を完全に問題外にした。

そして、彼が保護し、ピクォートが発見したヒューバート・ジョーゼフ・ヘンリー少佐の友人は誰でしたか？

ハンガリーの貴族にルーツを持つフランスの軍人、フェルディナン・ヴァルシン・エスターハジーは、逆説的に、 その防諜セクションのガリックインテリジェンスはスパイであり、その数が多くてかさばるため、お金に動機付けられて行動しました 借金。

Bordereauリストの書道はEsterhazyの手書きと完全に一致していました。

事件の再検討の要請に直面して、フランスの参謀は誤りを認めないために拒否し、取るのを好みました エスターハジーに対して別のプロセスを実行し、「事件が試みられた、事件」という前提の下で、ドレフュスへの判決を維持する 閉まっている"。 ピクォートは「追放」され、植民地で目的地を割り当て、「煩わしさをやめる」ようにした。

ヘンリーはまた、申し立てられた手紙からなるドレイファスに対する虚偽の証拠を作成することにより、エラーの隠蔽に参加しました （実際には存在しない）イタリア大使館の駐在武官が彼の同名のドイツ人に送った、起訴 ドレフュス。

最高司令部とドレイファスの有罪判決に直接関与したすべての人々は発見を恐れ、陰謀を隠し、ドレイファスをさらに巻き込むために必要なことをしていました。 秘密のアーカイブを持つことで、必要に応じてテストを作成することができました。

しかし、雪崩は彼らにありました：1897年に、 dreyfusards 彼らは、エスターハジーの手書きがドイツ軍の駐在武官によって保持されているリストの手書きと同一であることを知りました。

マシュー・ドレイファスはフランスの参謀にエスターハジーに対して苦情を申し立て、スキャンダルを公表し、調査を開始する以外に選択肢を残しませんでした。

アナトール・フランス、ポール・ブールジェ、そしてとりわけエミール・ゾラなどの影響力のあるジャーナリストや作家は、ドレフュス事件を公に受け入れ、レオン・ブルムなどの政治家を説得します。

しかし、それでも、スタッフはまだ事件を再開することを拒否し、ピクォートを犠牲にしてエスターハジーを救いたいとさえ思っているようでした。

これは、何も保存しなかったエスターハジーの裁判によって確認されました 合法性 形で、そして被告人が免罪されることになった一方で、ピクォートは真実を知らせること以外の何の罪も犯さずに告発され、粛清された。

エミールゾラが彼の有名な人物に署名したのは、早くも1898年1月のこの気候です。 J'accuse、彼が明示し、名前と名前で、ドレイファスに対する陰謀を非難する記事。

そして、関係者が何をしたと思いますか？ 確かに、名誉毀損でゾラを非難しましたが、それはドレフュス事件を世論と議論の中心に置くことしかできませんでした。 ゾラは、ドレフュス事件の詳細を反撃して説明することにより、見事なレトリックで身を守った。

どうして？ 単純：アルフレッド・ドレフュス裁判は密室で行われていたため、世論はその詳細を知りませんでした。

ゾラの裁判のおかげで、マスコミに知られるようになった作家の裁判の詳細によって、大衆は陰謀全体について学びました。

最後に、ゾラは懲役1年と多額の罰金の支払いを宣告され、フランスでは彼の 安全性 スタッフは危険にさらされていました。

選挙も1898年に行われ、新しい戦争大臣であるゴドフロワカヴァイニャックが議会を発見します。 逆説的に、彼が自分の罪悪感を明確に証明しようとしたとき、ドレイファスに対する有罪の証拠 アンチドレイフシアン。

彼がヒューバート・ジョセフ・ヘンリー少佐にかけた尋問で、彼は議会全体を告白することになった。 彼はすぐに刑務所に連れて行かれ、翌日自殺した。 そして、カヴァイニャックは辞任した。

裁判を再検討する以外に選択肢はありませんでした。 そして、その間、アルフレッド・ドレフュスはこのすべての現実と、彼の無実を認めさせるために国の半分が他の媒体に対して行っていた戦いに気づいていませんでした。

1899年6月3日、破毀院は1894年の判決を無効にし、新しい軍法会議を開くことになりました。 ドレフュスはデビルズ島からフランス本土のレンヌ軍事刑務所に移送されました。

しかし、再審では、酌量すべき事情のおかげで「たった」10年の刑が言い渡されたものの、彼も有罪とされた。 彼の弁護は完全な無罪判決をあきらめることなく続くだろう。 プロセスは再び偽和され、ヘンリーとエスターハジーの自白を無効にしました。これは前代未聞のことです。

同じ1899年の終わりに、ドレイファスは大統領恩赦を申し出られました。彼はそれを受け入れることを躊躇しましたが、彼は彼の人々と再会するためにそれをすることになります。

これは彼の支持者を失望させたが、起訴、2つの裁判と刑務所の間に貧しい人が何を被ったかを理解する必要がある。 少なくとも今、彼は自由に生きることができた。

しかし、アルフレッド・ドレフュスは名誉ある人物であり、この汚れを見て、1903年に彼は自分の事件の再検討を要求しました。

この事件は1904年から1906年にかけて綿密に調査され、最終的に1906年にドレフュス事件（およびピクォード事件）が修復され、軍に再入院します。 同年、彼はレジオンドヌール勲章の騎士に任命されました。

そして、Esterhazyはどのようにして終わったのですか？ さて、イギリスに亡命した彼は、苦痛も栄光もなしに、自由にフランスの正義を回避して、そこでの日々を終えました。

「祖国」が受けた治療の後、ドレイファスはフランスについてこれ以上何も知りたがらなかっただろうと思うかもしれません。 まあ、良い愛国者として、そして国自体に憤慨することなく（私たちは彼が何を考えるべきかを推測することができますが 彼を不当に非難した）、ドレイファスは1914年に新しい戦争に参加することを躊躇しませんでした ドイツ。

ザ・ ドレフュス事件 それはフランス社会における反ユダヤ主義と暴力的なナショナリズムを明らかにしただけでなく、その社会を極限まで強調した。 天気 戦前の内戦では、反ユダヤ主義の口論さえありました。

それほど多くの注目と緊張を集めた裁判はめったにありません。 しかし、それは正義がそのような極端に曲げられたことが数回あったということです。

そして、フランスはまだ事件によってマークされています。 いつだったかは正確には覚えていませんが、フランス国民議会で若い男として告発されたのを覚えています。 すべてが起こってからほぼ1世紀後の80年代になるはずです...

Fotoliaの写真：ライダー

ドレフュス事件の問題