社会主義と資本主義の違い

その他 / by admin / January 31, 2022

protection click fraud

資本主義はどのようにして生まれたのですか？

ザ 資本主義 それは、中世の終わりに、新しい社会階級が出現し、支配的になったときに出現した経済的および社会的システムです。それはブルジョアジーです。貴族（つまり、当時支配していた貴族）とは異なり、ブルジョアジーは平民の出身（つまり、彼は「青い血」を持っていなかった）ですが、彼は企業、店舗を所有していたため、お金。

最終的に、ブルジョアジーは世界を支配し、一連の革命で貴族を倒しました（フランス革命 1789年の）封建秩序を破壊し、自由民主主義の共和国社会をもたらしました。

この新しい社会では、工業化が起源であり、それに伴って資本主義システムが課されました。これは、生産手段（工場や仕事）そして生産された商品の商品化は富を生み出しました。この制度では、中世のように土地を所有することではなく、資本、つまり生産的なイニシアチブに投資してより多くを生み出すためのお金を保有するお金。

資本主義と工業化は、中世の農村世界を、かつての農民が奉仕した都市世界に変えました。封建領主はブルジョアジーのサラリーマンになり、労働者階級を生み出した、あるいはマルクス主義がそれを呼んだように、 the プロレタリアート.

資本主義は、競争を通じてさまざまな企業を革新し、投資し、資金を提供する可能性を擁護し、どちらがより良く、より収益性が高いかを確認しました。このシステムは、オファー生産者の需要と消費者、バランスと社会的平和を達成することができます。この哲学の下で、労働者階級が不安定で虐待的で残酷な状況で生活し、働いていた現代と現代の世界が構築されました。

社会主義はどのようにして生まれたのですか？

ザ 社会主義 それは、より公正な未来社会を夢見た多くのヒューマニスト思想家の反省の産物でした。社会階級間の不平等が少なかった、または後者が単にそうではなかった存在しました。しかし、これらの願望は、産業資本主義が課されたとき、そして世界の新しい所有者であるブルジョアジーが彼らの特権を放棄するつもりはないことが明らかになりました自発的に。

これに気づいたことで、新たな革命が必要であるという考えに至りました。ブルジョア階級が封建制の世界を打倒して自分たちを設置したように、プロレタリアートはやらなければなりませんでした彼らと同じように、社会主義の世界を構築します。そこでは、誰もその仕事から金持ちになることはありません。その他。この文脈で、哲学的批評を策定したカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスが登場しました資本主義に、そしてマルクス主義のスローガンの下で統一された彼らは存在しました。

instagram story viewer

したがって、社会主義の考えは、哲学によって本質的に不当であると考えられていた資本主義の世界を廃止することでした。マルクス主義者、資本の所有者が労働によって生産されたものの大部分を保持していたので労働者。この方法でのみ、社会階級のないシステム、つまり社会主義、または後に呼ばれるように共産主義に向けて進歩を遂げることができた。社会主義は階級のない社会を提案しました。そこでは、共通の福祉が人間の利己主義に勝っていました。

資本主義対。社会主義

これら2つのモデル間の緊張は、全世界が資本家と社会主義国、ほぼ50年続いた「冷戦」で。そしてその間、各システムの長所と短所が明らかになりました。

対立の終焉は、共和国連合が主導する社会主義ブロックの崩壊につながりましたソビエト社会主義者、および米国が主導する資本主義ブロックの変革アメリカ。共産主義は事実上地球から姿を消し、結果として生じた資本主義は変化し、多かれ少なかれ満足することを余儀なくされました組織化された労働者階級の要求を測定します。それは血で征服し、今日私たちが当たり前と思っている権利の多くを犠牲にします。着席。

社会主義と資本主義の違い

社会主義と資本主義のいくつかの違いは次のとおりです。

経済
- 資本主義：経済的自由. 資本主義哲学は、経済的自由の必要性を擁護します。つまり、市場は生産者、販売者、そして消費者。したがって、経済の過程で誰も介入するべきではありません。そうすることで、悪影響を伴う歪みが生じるからです。
- 社会主義：計画経済. 一方、社会主義哲学は、市場がそれ自体を規制することは決してないが、強者は弱者をむさぼり食い、リーダーシップが必要であると述べています。ゲームの公正なルールだけでなく、グループの希望ではなく、集合的に最も必要とされるものを考慮に入れて、直接生産と計画投資も行います資本家。
調子
- 資本主義：最小限の状態. 資本主義のために、国家は社会的平和と、生産、投資、そしてお金を稼ぐために必要な最低限の条件を保証しなければなりません。国家の役割は最小限でなければならず、民間部門は社会の基本的ニーズを有益な方法で満たす必要があります。
- 社会主義：強い国家. 社会主義国は、共通の福祉を保証するために、社会と市場に継続的に存在しなければなりません。たとえば、共産主義国では、国がすべてを所有し、人々の日常生活の最小の決定にさえ介入することができました。人口.

財産
- 資本主義：私有財産. 資本主義モデルは、収益性への唯一の道として私有財産を擁護し、革新生産手段（工場、産業、土地など）の所有者は民間の関係者でなければならないように努力します。
- 社会主義：社会的財産. 社会主義では、生産手段は私的ではなく公的でなければならないので、彼らはこの方法でのみ生産を計画することができるので、社会的またはコミュニティの財産として述べるコミュニティ。

政治
- 資本主義：政治的多様性. 資本主義モデルには政治的自由があります。誰でもその中に党や軍隊を見つけることができ、人々は社会的および政治的に自由に組織することができます。これは、政治が公正であること、腐敗や好意がないことを意味するものではありません。それは、富裕層が貧困層よりも社会に大きな影響力を行使しているからです。
- 社会主義：一党. 社会主義モデルでは、20世紀に一党制が普及し、差別は容認されず、しばしば迫害されました。リーダーシップを変えようとする試みは、反革命的またはブルジョア的行為と見なされました。これの結果は独裁と全体主義.

投資
- 資本主義：イノベーションと起業家精神. 資本主義に典型的な企業の自由は、お金の投資と生産とマーケティングに関して、大きな機動の余地をもたらします。起業家は、自分たちが最善を尽くしてリスクを冒し、成功または失敗し、同じものをより多く生み出し、他の人よりも大幅に先を行くことができるという目的にお金を捧げることができます。資本家は絶えず互いに競争しているので、これはそれに大きな革新と独創性をもたらします。
- 社会主義：計画された投資. 社会主義システムでは、競争は存在しません。生産は国によって管理されており、それによって起業家精神の余地が少なくなり、イノベーションが少なくなります。さらに、国は自らを管理し、情報を公衆から免責で隠すことができるため、企業の正しい監督は保証されません。

参照：