04/07/2021
0
ビュー
ザ 収束的思考 彼はジレンマに対する正しい答えを探し、創造性よりも論理に頼っている人です。 その反対である間、 多様な考え方、それはリスクと好奇心に基づいた創造的な解決策を模索しているということです。
収束的思考と発散的思考という用語は、1967年にアメリカの心理学者JoyPによって造られました。 知性の構造に関する彼のよく知られた研究の一部としてのギルフォード(1897-1987)、そしてそれぞれが特定のタイプの推論傾向を説明しています。
これらのタイプの考え方は互いに対立していますが、それらは互いに補完し合っています:得られたアイデア たとえば、発散的思考を通じて、論理的思考に訴えることによって構造化され、 収束。
収束は、より従来型でより合理的である傾向があるため、垂直思考とも呼ばれます。 代わりに、発散 水平思考 「箱の外で考える」ことを意味します(英語からのローン 箱の外で考える)、つまり、新しい視点から考えること。
人間は両方のタイプの思考を使用し、同時にではありませんが、異なる機会にそれらに目を向けます。収束するか、発散するかのどちらかです。 同時に、それぞれの人には、人格(知性ではなく)に特定の顕著な傾向があり、思考のモデルをより適切で頻繁にします。
収束的思考と発散的思考の違いは、次のように要約できます。
収束的思考 | 多様な考え方 |
それは論理的で合理的ですが、あまり創造的ではありません。 | 彼は創造的で独創的ですが、論理にはほとんど与えられていません。 |
確立されたパターンに従って、「正しい」答えを追求します。 | 「正しい」答えを探すのではなく、新しい元のソリューションへの道をたどります。 |
アイデアの質を量よりも重視します。 | オリジナルのアイデアの数を評価し、価値として多様性を持っています。 |
それは、定義、計画、および具体的な方向に向けられています。 | それは抽象的な、不確定な、不確実性に向けられています。 |
それは確立されたものに固執します。 | 参照フレームを変更します。 |
収束的思考を必要とする活動のいくつかの例:
発散的な思考を必要とする活動のいくつかの例を次に示します。
参照:
フォローする: