道徳的ジレンマの例

A モラルジレンマ また 倫理的ジレンマ は、現実または仮想の状況であり、2つ以上の真っ只中に行動方針を選択する必要があります 競合する代替案。いずれも、観点から完全に受け入れられるか拒否されることはありません。 道徳的な見方。 それは、善を行うことと悪を行うことを区別するのはそれほど簡単ではなく、 口論 それぞれの選択肢に賛成または反対。 したがって、正しい答えと間違った答えはありません。

道徳的および倫理的ジレンマは、私たちを反省するように誘うので、教育と哲学的反省において非常に一般的なツールです 私たちが伝統的に正しいと間違っている、良いと悪い、許容できると考えるものに関する新しい観点から 受け入れられない。 古代ギリシャ人は、哲学的思考に専念し、数多くの「哲学的パラドックス」を生み出し、採用しました。 それらは解決不可能な理論的問題であり、その目的は特定の問題について考える方法を教え、特定の概念を問題化することでした。 基本的。

ジレンマという言葉はギリシャ語に由来します ジレンマ、声で構成されています 与えた- （「2つと モットー （「前提」）、そのため、ジレンマは、2つの間で選択を行う必要がある重要なポイントです。 敷地内 または2つの対立し、和解できない論文。 哲学的思考に専念した古代ギリシャ人は、数多くの「哲学的パラドックス」を生み出し、使用しました。 特定の問題について考える方法を教え、特定の概念を問題化することを目的とした解決不可能な理論的問題 基本的。

道徳的ジレンマの種類

大まかに言えば、道徳的なジレンマには2つのタイプがあります。

道徳的ジレンマの例

道徳的ジレンマ（現実および仮想）のいくつかの例は次のとおりです。

1. ホッキョクグマは洞窟の中で2人の探検家を追い詰めます。 そして、彼らは一時的に安全ですが、すぐに暗くなり始めるので、そこに閉じ込められて、彼らは両方とも夜の間に寒さで死ぬでしょう。 そこで彼らは計画を立てます。2人のうちの1人はクマの気をそらし、もう1人は逃げることができなければなりませんが、彼が助けを借りて戻ることができる可能性はほとんどありません。 そのうちの1人は若く、輝かしい学術的キャリアを開始します。 もう1人は年長で、2人の子供と1人の妻がいて、学界で権威ある地位にあります。 どちらを犠牲にし、どちらを逃がす必要がありますか？ そして、どのような理由で？
instagram story viewer
2. ヨーロッパの農場では、移民労働者を使ってスグリを収穫し、法定賃金をはるかに下回っています。 労働者はこれを知っていますが、稼いだお金のかなりの部分を家族に送金し、そのお金がなければ食べるのに十分ではないので、彼らはまだ働いています。 ある日、通行人は搾取している土地所有者を叱責し、彼が説明するまで彼を警察に報告すると脅迫します 法定給与に準拠している場合、労働者の半分だけを支払う必要があり、残りの半分は 街。 地主は警察に通報すべきですか？ 移民にとって何が最善ですか？
3. 5人の子供を持つ非常に貧しい女性は、裕福であるが不妊のカップルに会い、後者は、彼を自分のものとして育てるために、わずか数ヶ月の子供たちの末っ子を維持することを提案します。 彼らは彼に家、食べ物、一流の教育と素晴らしい人生の機会を与えるでしょう、しかし彼らはその代わりに男の子が彼の起源についての真実を決して知らないように頼みます。 母親はその取引を受け入れて子供たちの一人をあきらめるべきですか、それとも彼を守りながら貧困を宣告するべきですか？
4. 子供でいっぱいのスクールバスの運転手は、ブレーキを失ったことに気づき、車を走らせます。 バスを止めることができる石畳の道を急いで下りますが、それはいっぱいです 歩行者。 バスを崖から投げ捨てれば、彼らを蹂躙することは避けられますが、乗っていた子供たちを死に至らしめるでしょう。 ドライバーはどのように行動すべきですか？
5. ひどい疫病は人類を滅ぼし、文明を事実上一掃します。 生存者の中で、科学者は病気に免疫があるように見える男の子を発見し、そして 治療法を合成するためにそれを使用したいが、手順は非常に侵襲的であるため、少年はできません 生き残るだろう。 何百万人もの命を救うために、医者は無実の子供を殺すべきでしょうか？
6. 戦争の最中に、兵士が戦場で負傷し、彼の命は亡命した敵の兵士によって救われました。 戦いが終わり、負傷した兵士の側が勝利するまで、両方とも隠れます。 彼の仲間の勝利者がそれらを発見したとき、負傷した兵士は決定を下さなければなりません：彼に 仲間は敵の兵士を処刑するか、彼の防衛で発言し、彼を処刑させる危険を冒します 同じように。 あなたは何をするべきか？
7. エピデミックの真っ只中に、病院は重病の患者で過密になり、リソースが不足し始めます。 次に、医師は、集中治療を利用でき、生存の可能性がある患者と、代わりに特定の死に直面しなければならない患者を選択する必要があります。 医師はどのような基準を使用して選択する必要がありますか？ 人生を先取りしている若い人たちに機会を与えるべきでしょうか、それとも年配の人たちに機会を与えるべきでしょうか？
8. 泥棒は、食料の輸送で逃げようとして、手に負えないように捕らえられます。 彼を逮捕した警官は彼に貨物の目的を尋ね、泥棒は市内で最も貧しい人々にそれを与えることであると彼らに言いました。 警察が犯人に食べ物を手放しても大丈夫でしょうか？ 大衆の飢餓と戦う人々を罰することは正しいのでしょうか？
9. 何が望ましいか：罪のない人が犯したことのない犯罪のために刑務所に行くこと、または犯された犯罪の有罪が自由になること。

参照：

• の「ジレンマ」 ウィキペディア.
• の「倫理的ジレンマ」 ウィキペディア.
• 「道徳的ジレンマ」 アンダルシア政府 （スペイン）。
• 「倫理と道徳的推論。 組織における道徳的ジレンマと倫理的行動」 アルゼンチン大学マクロ経済センター （UCEMA）。
• の「道徳的ジレンマ」 教育する （チリ）。

フォローする：