30効率、有効性、有効性の例

The 効率 それは、目的を達成するか、最小限のリソースを使用して最良の結果を得る力です。 例えば： レンズ工場では、2kgのガラスで100ペアが生産されていましたが、現在は2kgのガラスで120ペアが生産されています。 したがって、製造プロセスはより効率的です。

The 効果 それは目標を達成する能力ですが、費やされたリソースと時間を考慮に入れていません。 例えば： 月に150台の車を作るという目標を達成できたので、1つの会社が効果的でした。

The 効果 それは、最小限の入力で最良の結果を得る、つまり効率的であり、目的を達成する、つまり効果的である能力です。 例えば： ある工場では、月に15,000本のタイヤを製造するという目標が達成されたため、製造プロセスは効果的でした。 以前に12,000本を生産するのに使用されたのと同じ量のゴムで作られたので効率的でした。 現金。

3つの概念は、管理および経営管理では「3つのE」と呼ばれ、企業の生産、収益性、および運営を評価するために使用されます。 しかし、意味の色合いは異なりますが、日常生活でも使用されています。

効率

ビジネスではそれは呼ばれます 効率 最小限のリソース、時間、コストで最高の結果を得ることができます。 効率は、目的を達成するための手順をどのように開発するかを決定します。つまり、目標をどのように達成するかを区切ることに焦点を当てます。

ビジネスが利益を生むためには、それは効率的でなければならず、そのためには、従業員は 彼らの仕事を遂行するために、生産的なプロセスは利益を与える必要があり、クライアントは 満足。

ビジネスまたは手順が効率的であるかどうかを判断するために、効率指標の式が使用されます。

効率=（達成された結果/実際のコスト）*費やされた時間/（期待された結果/考慮されたコスト）*推定時間

この計算の結果が1未満の場合、手順は非効率的です。 1に等しい場合、手順は効率的です。 1より大きい場合、手順は非常に効率的です。

効率の例

1. ある工場では、90キロのセルロースパルプを使用して300連の紙を製造していますが、別の工場では同じ量を使用して400連の紙を製造しています。 したがって、2番目のファクトリは最初のファクトリよりも効率的です。
2. レストランでは、20人の料理人が夕食ごとに約90の料理を準備し、別のレストランでは15人の料理人がほぼ同じ量を準備します。 したがって、2番目のレストランでは、最初のレストランよりも効率的です。
3. ある研究室では、15人の研究者が3か月でワクチンを製造し、別の研究室では、15人の研究者が同様のワクチンを製造しましたが、5か月でした。 したがって、最初のラボの研究者は、2番目のラボの研究者よりも効率的でした。
4. 畑では10トンの小麦が生産されました。 翌年、15トンが生産されました。 したがって、2年目は効率が向上しました。
5. 倉庫では10分ごとに60箱、フォークリフトを使用する別の倉庫では10分ごとに85箱収容されています。 したがって、2番目のタンクでは、最初のタンクよりも効率的です。

日常生活の効率

日常生活における効率の概念は、可能な限り迅速に、最小限の入力で何かを達成する能力を指すために使用されます。 ただし、 同義語 有効性がありますが、それらは非常に異なる意味を持っています。

日常生活における効率の例

1. 家から村に行くのに30分かかる人もいれば、1時間かかる人もいます。 したがって、最初のルートは2番目のルートよりも効率的に同じルートを実行できます。
2. ある人は、LEDランプの一般的な電球を変更しました。これは、より少ない電力消費でより長く点灯するため、より効率的です。
3. アンドレアは1キロの小麦粉で5つのピザを作り、エステバンは同じ量の小麦粉で3つのピザを作ります。 したがって、アンドレアはエステバンよりもピザを作るのに効率的です。
4. ホセは週に5個の家具を作ることができますが、別の大工は週に3個の家具を作ることができます。 したがって、ホセは他の大工よりも効率的です。
5. パブロは自転車に乗っているので30分で仕事に取り掛かりますが、セルジオはバスに乗っているので自宅からオフィスまで40分かかります。 パブロは、同じ旅をより短い時間で行うことができ、旅行にお金をかけないため、より効率的です。

効果

ビジネスの世界では、効率は、目標または期待される結果を達成するための人またはプロセスの能力と呼ばれます。

有効性は、目的を達成するために実行する必要のあるプロセスまたはアクティビティを決定しますが、使用は省略されます。 リソースと時間の、つまり、目的がどのように達成されるかは適切であるとは見なされませんが、どのような活動が可能であるか やれ。

したがって、期待どおりの結果が得られたため、手順やビジネスは効果的ですが、プロセスに多くの時間とお金が費やされたため、非効率的です。

手順またはビジネスが有効であるかどうかを計算するために、有効性指標の式が使用されます。

有効性=（得られた結果* 100）/期待される結果

この計算の結果が0から3の間の場合、手順は非効率的です。 4の場合、手順は適度に効率的です。 5の場合、手順は非常に効率的です。

有効性の例

1. 会社は靴を最も売るブランドになるという目標を達成したので、それは効果的でした。
2. 電話会社は売り上げを伸ばすことを目的としていたため、新規ユーザーの獲得を促進し、顧客数を倍増させました。 したがって、使用した手順は目標を達成するのに効果的でした。
3. 橋梁の建設で発生した問題を技術者が解決し、なんとか完成させたので効果的でした。
4. 研究グループは最高の実験プロジェクトを提示したため、研究に資金を提供するための助成金を取得するという目標を達成するのに効果的でした。
5. ある企業が顧客サービスシステムの改善を望んでいたため、この分野で働くすべての人々を対象にトレーニングを実施しました。 ユーザーがこのサービスをますます評価するようになったため、この手順は効果的でした。

日常生活の効率

有効性の概念は、目標を達成したり、タスクを実行したりする誰かの能力を指すため、日常生活でも同様に使用されます。

どちらも個人的な目的や目標について話すために使用されるため、この用語は効率と混同されることがよくあります。 しかし、効率はそれらを達成するために何かがどのように行われるかを確立し、有効性は何が行われるかに関連します それらに到達します。

日常生活における有効性の例

1. 一人が弁護士になりました。
2. 1人が国際ドイツ語試験に合格しました。
3. 一人は旅行に行くのに十分なお金を節約することができました。
4. 一人がテニストーナメントで優勝しました。
5. 人は山の頂上に到達することができました。

効果

ビジネスでは、有効性は効率性と有効性のバランスをとる能力と呼ばれます。 有効性は、何かを達成するために使用される手順（有効性）とその実行方法（効率）を決定します。

したがって、手順は効率的である場合に効果的です（より良い結果とより大きな利益が得られるため） 最小限のリソースを使用し、できるだけ早く）そしてそれが効果的であるとき（目標が達成されたため） 望ましい）。

手順またはビジネスが有効であるかどうかを計算するために、有効性指標の式が使用されます。

有効性= [（効率スコア+有効性スコア）/ 2] /最大スコア

この計算の結果はパーセンテージで表され、0〜80％の場合、手順は無効です。 80％から99％の間であれば、この手順は効果的です。 そしてそれが100％に等しい場合、手順は非常に効果的です。

有効性の例

1. 衣料品のワークショップでは、プロセスが効果的だったので、プロセスは効果的でした（ クライアントからの要求）および効率的（注文は合意よりも早く完了し、予想よりも少ないメートルの生地が使用されました）。 提供された）。
2. ペストリーショップでは、注文が時間どおりに配達されたため、手続きは効率的でしたが、 それを完了するためにより多くの人を雇う、それ故、それがより多くだったので、手順は非効率的でした 高価な。 したがって、この手順は効果がありませんでした。
3. 自動車会社では、月に100台の自動車を製造するという目標が達成されたため、新しい製造プロセスが効果的でした。 また、最近買収した機械では、鋼の使用率が向上し、廃棄物が30削減されたため、効率的でした。 %. したがって、プロセスは効果的でした。
4. 工場の投入物や原材料の購入を担当する人は、効率的であるため効果的です（ 株式 必要なすべての要素の）そして効率的（短時間で買収を実行し、市場で最高の価格を得る）。
5. ある分野では、40トンの小麦生産という目標を達成することができたため、効果的な新しい栽培システムが導入されました。 効果的であり、収穫はより少ない機械で、したがってより少ない労力とより少ない燃料で行うことができたので、つまり、 効率的。

日常生活での有効性

現在の言語では、したがって日常生活では、有効性という用語は、 ビジネスの世界で使われているものとは異なる意味で、2つの意味を獲得することができます 違う。

一方では、有効性は有効性と同義です。つまり、目的の結果または目標を達成する能力を指します。 一方、それは現実や妥当性と同義です。

日常生活における有効性の例

1. 一人の著者の本をすべて読むという目標を達成するのに効果的だったので、一人が効果的でした。 （この場合、有効性は有効性の同義語として使用されます）
2. ミニカーコレクションを完成させることができたので、一人が効果的でした。 （この場合、有効性は有効性の同義語として使用されます）
3. パスタを調理するために必要なすべての技術を知るという目標を達成したので、一人は効果的でした。 （この場合、有効性は有効性の同義語として使用されます）
4. 関係者全員がすでに署名しているため、契約は有効です。 （この場合、有効性は有効性の同義語として使用されます）
5. いずれかの当事者が契約のすべての条項に準拠していない場合、それは効力を持ちません。 （この場合、有効性は有効性の同義語として使用されます）

それはあなたに役立つことができます：