社会ダーウィニズムの定義

リレン・ゴメス | 5月。 2022
哲学の教授

大まかに言えば、社会ダーウィニズムは、人間社会は歴史的に自然法則に従って進歩すると考えています。 法 自然淘汰の、適者生存を通じて。 したがって、人間のグループの生物学的決定論があり、それは必然的に階級と 不平等 男性の間。 そのため、20世紀に入ると、科学に刻まれた理論的な流れだけでなく、この概念が広く疑問視されるようになります。 社会科学と人文科学だけでなく、たとえば遺伝学の観点から、生物科学の領域内でも モダン。

社会ダーウィニズムのアイデアの主な指示対象は、ハーバート・スペンサー（1820-1903）であり、人間社会によると それは、他の生物と同じ法則に従わなければならないような方法で、生物のように振る舞いました。 このようにして、彼は社会の自然な因果関係を見つけました。 身元 お入りください 進化 社会と進歩。

コンセプトの起源

ダーウィンの主な仕事ですが、 種の起源 （1859）は、進化のアイデアと自然淘汰のメカニズムを示唆した最初の人ではありませんでした 生物学の分野では、それはその文脈によって説明することができる素晴らしい妊娠を持っていました 出版物。 イギリスは、18世紀の終わりから19世紀の初めにかけて、完全な植民地拡大と最盛期を迎えました。 ブルジョアジーと階級の間の不平等の深化を相手にした産業革命 ワーカー。 この時点で、経済学者のトーマス・マルサス（1766-1834）のような理論が開発されました。 仮説 良好な生産条件下での食料資源の利用可能性に直面した人口増加は、生存のための闘争を通じて常に解決されます。

マルサスの理論は、人口の自然なダイナミクスのおかげで、それは役に立たないと結論付けました これは法律の必要な結果だったので、経済的不平等と戦うために社会政策を割り当てる ナチュラル。 したがって、それは 正当化 のイデオロギー 政治 アダム・スミス（1723-1790）の観点から、「見えざる手」によって自主規制された市場の自由なゲームに国家が介入してはならない自由放任主義のフェア。 このようにして、支配階級の利益を支援する科学的概念の枠組みが形成されました。

1851年頃、ハーバート・スペンサーは彼の仕事で回復します 社会統計、そのような概念フレームワーク、図の下で 適者生存 社会関係のエンジンとして、生き残るために常に競争によって横断されました。 スペンサーによると、科学は最も生物学的に効果的な個人が前述の競争で勝つ人々であることを確認しました。 この下で 気候 時代には、マルサスとスペンサーの経済的および社会的教義は、英国のブルジョアジーの間で関連付けられていました、 人口の進化についてのダーウィンの説明に、 彼の 社会的地位.

社会ダーウィニズムと自然主義的誤謬

言われていることにもかかわらず、ダーウィンの進化論は継承として説明できるという解釈に対する多くの批判があります 当然のことながら有益な目的を持ち、したがって社会内で道徳的に受け入れられる競争プロセスの 人間。 この行では、それは呼ばれています 自然主義的誤謬 自然の秩序を人間の社会的プロセスの説明に変換することは倫理的に受け入れられるだろうという考えに。 この誤謬は3つの前提に基づいています。1つは、自然なプロセスが目的に応じて発生することです。 第二に、そのような目的は当然完璧です。 そして第三に、結果として、そのような終わりに達するまで、前のすべての段階が徐々に完成されます。

ダーウィンの進化論は、いずれにせよ、その進化過程は成り立たないので、 以前に決定された目的に向かって、一方では、それは誤謬のスキームの下で解釈することができませんでした 博物学者; 一方、この傾向が受けている社会的「ダーウィニズム」の名前は、ダーウィン自身の発展への支持が不足しているため、誤っている。

書誌参照

ペレス、J。 L。 m。 (2010). 「社会ダーウィニズム」のイデオロギー：ハーバート・スペンサーの社会政策（II）。 労働文書、（90）、11-57。

サンディン、M。 (2000). 冗長性について：社会ダーウィニズム。 Asclepius、52（2）、27-50。