心理学の博士号
社会的認知とは、一連の内部 (認知) プロセスを指します。 統合は、社会環境における個人の適切な相互作用を可能にします。 見つけます。
アリストテレスの哲学的立場によれば、人間は社会的動物であり、 彼は人生のほとんど最初から、社会での生活を必要としていたので、おそらくすべての中で最も偉大でした。 調和のとれた方法。 社会に生きる人間は、適切な社会化パターンを必要とします。 場合によっては、私たちがどのように振る舞うべきかを示す一連のルールと役割を持っているかもしれませんが 私たちが自分自身を見つけた状況、明確な台本がないあいまいな状況で何が起こるか 行動的な? その不確実な状況で行動するための最良の方法を示す判断をどのように実行しますか?; これらの質問に対する答えが見つかるのは、社会的認知を統合するプロセスにあります。
社会的認知は、社会的認知を可能にし、促進する一連の内部プロセスとして理解されるべきです。 社会的または文化的グループの個人間の相互作用、したがって要素を表す 重要。 社会的認知は、社会的に共有された情報の交換に基づいており、 実行されている状況の一部である残りの被験者からの情報の取得を可能にする ケープ。 つまり、どのように行動すべきかという明確なルールが定められていない場合もありますが、同じように 環境や他の人々の行動の中に、私たちの行動を明確にする暗黙の情報を見つけることができます。 前述のように、社会的認知は単一のプロセスではなく、一連のプロセスを指します。 それらのいくつかを以下に説明します。
アクセシビリティとファシリテーション
このテキストの冒頭で述べたように、社会的認知の要素は、あいまいな状況に直面したときに発生します。 これらの状況は、それらを経験している人々によってさまざまな方法で解釈できます。 これの解釈を可能にする要素は、私たちができる必要がある「使いやすさ」を指すアクセシビリティです。 私たちの記憶から構築物の情報を抽出して、状況が敵意または誠意のいずれかであるかどうかを判断します。 このように、刺激に関する情報にアクセスしやすいほど、状況の解釈が速くなります。 同様に、アクセシビリティはファシリテーションと呼ばれる別のプロセスによって補完されます。 状況の評価に関連する情報に個人をさらすことは、ファシリテーションも参照できると考える著者もいます。 プライミング効果 (この最後の現象の詳細については、Daniel 著「Thinking fast, think Slowly」の第 11 章「アンカー」を参照することをお勧めします。 カーネマン*)
これらの現象に関する調査によると、一部の個人は特定の要素に永続的にアクセスできるようです。 したがって、これらの人々はこれらの要素に従って現実を解釈する傾向があります。 永続的なアクセシビリティに関連する問題は、人々が自分の現実を 1 つの視点からしか見ることができないことです。
同化効果と対比効果
明確な行動台本がないという意味で状況は曖昧かもしれませんが、解釈に影響を与える文脈から除外されるわけではありません。 このように、コンテキストは、現在の状況を構成するすべての要因を指します。 実行し、期待、目標、経験、さらには心の状態に影響を与えます。 元気づける。 この意味で、私たちが現実を解釈するときは、 アクセス可能な要素との互換性 (たとえば、機嫌が悪い場合、現実をビジョンで解釈する 悲観的)。 ただし、促進効果が継続的に発生する場合があります。 アクセシビリティの影響により、この新しいことに基づいて「再評価」が行われます 情報; この現象はコントラスト効果と呼ばれます。
帰属
社会的認知は、どのような行動をとるかについて判断を下すことを可能にするだけでなく、私たちが経験する出来事や出来事に説明を与えることも可能にします. フリッツ ハイダーによって開発された帰属理論は、個人は「心理学者」であると提案しています。 ナイーブ」というのは、実行されていることを観察した行動に対して、可能な説明を常に与えようとするためです。 他の人によって。 この意味で、私たちが行う属性は、内部的または外部的である可能性があります。 前者に関しては、行動は個人の特性(性格特性、知性など)によって説明されます。 外部属性は、文脈の状況要素の説明を参照します。