フリーソフトウェアの重要性

現在、クリエイターの間では主に 2 つの考え方があります。 ソフトウェア. 一方では、を擁護するプログラマーがいます。 独自のソフトウェア そしてもう一方では、それを擁護する人々 フリーソフトウェア.

後者は、すべてのユーザーが必要なソフトウェアを無料で入手する権利があると主張し、 そのソフトウェアのコードを公開し、変更したい人が誰でもアクセスでき、閲覧できるようにすること (オープンソース)、ニーズに合わせて調整します。

このコンセプトは、少しユートピア的に見えるかもしれませんが、その背後には次のようなものがあります。 哲学の流れ全体、何百万人ものプログラマーが派遣され、日々新しいプログラムの作成やコードの開発に協力しています。 このようにして、それは80年代の終わりに、の手によって生まれました。 リチャード・ストールマン、大手コンピュータ企業が押し付けようとしていた独占に反対するためです。

ここで、無料期間に関する非常によくある混乱を明確にするために、小さな段落を作成する必要があります。 無料だからといって必ずしも無料というわけではありません. コードが公開されていないフリー プログラムはフリー ソフトウェアとみなされません。また、プログラムが有料だからといって無料でなくなるわけでもありません。
彼 フリーソフトウェアとは、、 の 言葉 この流れの創始者のうち、 ユーザーに自由を与える: コードを調べる自由、制限なく使用する自由、必要に応じて配布する自由、必要に応じて変更する自由. フリーソフトウェアを共有することは実際には犯罪ではなく、むしろプログラムが作成されたまさにその理由です。
ユーザーがフリーソフトウェアを取得すると、プログラマーはそれに対するいかなる権利も放棄するため、ユーザーは無条件でその所有者になります。

本題に戻りますが、主な質問は次のとおりです。 なぜユーザーとしてプロプライエタリ ソフトウェアではなくフリー ソフトウェアの使用に注意を払う必要があるのでしょうか? そうですね、理由は複数あります。 まず、大規模な独自プログラムのほとんどには悪意のあるコードが含まれており、ユーザーから隠され、ユーザーの許可なしに情報を収集したりサブルーチンを実行したりするために使用されます。 コードを見ることができないため、その独自プログラムがクリーンなのか、それとも実際にユーザーを利用しているのかは正確にはわかりません。 フリー プログラムとは正反対で、何も隠されていないソフトウェアです。

さらに、もう 1 つの重要な側面は、少なくとも擁護者によれば、 継続的なコードの改善 共有され、したがってプログラムも共有されます。 共有されることで、プログラマーは誰でも元のコードを改善して動作を改善したり、何か違うことを実行したりすることができ、同時にそのコードを変更することができます。 reshared は無限に変更できますが、プライベート プログラムはそのプログラムによってのみ変更できます。 所有者は、そうするかどうかは別として、最良の基準ではなく、厳密に経済的およびビジネス上の基準に従います。 ユーザーサービス。

この重要性 モーション ということです フリーソフトウェア コンピューティングの分野を超えて、映画、アート、 テレビ あるいは 文学.