需要と供給のシステムの重要性

経済モデルにおけるこのシステムの非常に重要な点、および商業運営がそれによって管理される点は、 これら 2 つの基本的な傾向の組み合わせによって、あらゆる商品や製品の価格が決まります。 消費。 一方では、オファー、つまりオファー者（販売する側）によって売りに出されている数量、そして他方では、 需要、消費者（買い手）が商品を取得するために喜んで提供する金銭 商品化されました。

のモデルに採用されているシステムです。 フリーマーケット または資本家が、材料だけでなく特定の操作も含め、購入の対象となる物の価値を決定する 金融: 変動収入による株式市場での株式やその他の資産の売買。 まあ、それに「その」価格が付いているのは、それがまさにその瞬間に、そして両方が提示するバリエーションに応じて本当に価値があるものだからです。 要因。

これらのパラメータの下で、価格固定について論理的かつわかりやすい説明を試みることにより、商業的および経済的モデルとして提示されます。 この意味で、特定の市場が存在する場合と同様に、その実装は市場の行動を助けることに留意する必要があります。 両方の変数間の歪みはインフレシナリオを引き起こす可能性があり、景気後退を伴う場合はさらに悪いことにデフレシナリオを引き起こす可能性があります。 経済的。

一方で、経済関係に対する最も顕著な影響の 1 つは、それが経済関係を構成するという事実に由来します。 市場で発生する可能性のある歪みをキャンセル（または最小限に抑え）するための非常に強力なツールであり、より優れたサービスを提供します。 それには安定性。

需要と供給はどのように一致するのでしょうか?

この単純なスキームの下で、商業関係がより客観的な方法で規制されるプロセスが開始されます。 ただし、よりよく理解するには、この方程式が 2 つの消費傾向の間でどのように変化するかを知る必要があります。 さて、供給の法則に関する限り、問題の製品または商品の価格が高ければ高いほど、 また、マーケティング担当者や販売業者によって売りに出されているユニットの数がさらに増える可能性もあります。 ディーラー。 同時に、需要の法則は逆の方向に支配されます。 言い換えれば、商品の価格が高ければ高いほど、受け取り手やユーザーの関心は低くなります。

この分析が実践されれば、例えば、 テレビ 非常に高額な価格は、潜在的な購入者の需要が少ないことを意味します。 論理的には、この商品にははるかに多くの在庫があることを意味します。 このシステムをよりよく理解するためのもう 1 つの例は、次のとおりです。パンの価格が非常に安く、逆に、パンの価格が非常に低い場合、 買い手が市場で提供されている量よりも多くの量を必要とする場合、この食品が不足するシナリオに達する可能性があります。 不可欠。 これらすべての結果として、原告自身も購入に対してより高い金額を支払う傾向があります。 つまり、財の価格が上昇すれば、最終的には消費の減少につながるということです。

いずれの場合でも、このシステムでは、均衡価格と呼ばれる非常に特殊なシナリオに到達する可能性があります。 基本的には何で構成されていますか? そうですね、ユーザーが商品を購入する際に意思決定を行うレベルを反映しています。 ただし、この均衡点は経済関係にとって最も望ましいシナリオになる可能性があります。 それは常に満たされるわけではありませんが、それからは程遠いです。

アプリケーションの利点

まず、より高いパフォーマンスを可能にするモデルです。 競争力 価格的には。 そして、この行動の結果として、消費者は自分の興味に合わせてより調整されたレート、つまりより多くの提案で商品や製品を選択する可能性を享受できるようになります。 同じ財の中で、それが生み出すのと同じ方法で、市場自体がその評価を決定し、商業プロセスの外部の他の主体や、さらには企業の決定に影響を与えることはありません。 提供者。

また、これにより、プロセスに統合されたエージェントのより多くの参加が可能になることを理解されたい。 同様に、商品の価格がいくらなのか、正式に購入することが本当に興味深いかどうかを知るためのガイドラインも提供します。 より大きな市場均衡をもたらす時間であり、いずれにしても他の操作された時間や操作よりもはるかに優れています。 制御されている。

一方、自由市場経済システムへの最大の貢献の 1 つは、それが本当に効果的な戦略であるということです。 商業部門内での独占を回避し、商品化における不当な競争を回避するため。 製品または サービスしたがって、非常に明確な関係があります。 リベラリズム 経済的。