議論の余地のあるテキストの例

ザ・ 論争のテキスト 受信者を説得するために意見を表明または反論することを目的としています。 著者の目的は、アイデア（または論文）を証明または実証すること、反対のことを論駁すること、または特定の行動、事実、またはアイデアについて受信者を説得または説得することである可能性があります。

ザ・ 議論重要なことですが、通常は純粋な状態で与えられるのではなく、通常は曝露と組み合わされます。 展示会は上映限定ですが、 議論 アイデアを示したり、説得したり、変更したりしてみてください。 したがって、 論争のテキスト の開発に存在する魅力的な機能に加えて 引数は、論文が公開される参照機能を持っています。

ザ・ 議論 それは、特に科学的、哲学的、エッセイで、多種多様なテキストで使用されています。 政治的および司法の演説、ジャーナリズムの意見のテキスト、およびいくつかのメッセージ 広告。 口頭言語では、日常会話に頻繁に現れることに加えて（厳密さはほとんどありませんが）、ディベート、コロキア、または円卓会議で支配的な形式です。

 ザ・ 論争のテキスト 通常、コンテンツは、紹介、開発、本文の3つのセクションに編成されます。 議論の余地がある そして結論。 の構造 論争のテキスト 次は：

• イントロダクションは通常、短いプレゼンテーション（イントロダクションまたはフレーミングと呼ばれます）から始まります。 議論の余地がある 受信者の注意を引き付け、彼の中で好意的な態度を目覚めさせてください。 イントロダクションの後には、それが反映されているアイデアである論文が続きます。 それは、単一のアイデアまたはそれらのセットで構成することができます。
  
• 開発。 体を構成する要素 議論の余地がある 証明、推論、または 引数 そして彼らは論文を支持したり反論したりするのに役立ちます。
  
• 結論。 それは最後の部分であり、公開されたものの要約が含まれています（論文とメイン 引数).
  
• CITESは、専門家によって発行された声明の複製です。 これらは、コンテンツに信頼性を与えることを目的としています。 引用符は次のように使用されます 引数 権威の。

コミュニケーションの状況に応じて、 論争のテキスト、は次のように区別されます。

• モノロゲートされた構造：単一の主題の声が全体を整理します 論争のテキスト. これは、会議で発見の成功を評価する研究者の場合です。
  
• 議論された構造：声明、反論または正当化、および結論は、連続した回答に基づいて作成されます。 これは、論争が起こりやすい議論、情熱的な判断の発行、失格、皮肉の場合です。

議論の余地のあるテキストの例