位位の誤謬の例

論理的には、誤謬は、真実を考慮せずに完全に無効な推論を行うという事実です。 前提または結論として、議論を誤謬と見なすのは、プロセスが無効であるということです。 たとえば、建物が高く、フアンが高いという議論がある場合、フアンは建物であると結論付けられます。 推論プロセスが正しくないため、上記は誤りです。

一般的な言葉では、人に影響を与えたいという願望を持って実行される嘘や欺瞞は誤謬と見なされます。

仮説という言葉は、キリスト教の宗教で神の三位一体を指すために広く使用されています。 ザ・ 位位の誤謬 正しい推論に対応していない存在に関して結論を​​得ると見なされます その本質と実体について、しかしそれが無効であるかどうかに関係なく真実として受け入れられること 推論。

A 位位の誤謬 作者が推論を使用して欺瞞または虚偽を作成しようとするテキストで見つけることができます それは有効に見えるかもしれませんが、それは読者ができない方法で執筆の本質を変えます それを知覚します。

位位の誤謬の例：

政治家とは、奉仕の使命を持ち、地域の人々に奉仕できるように、自由に使えるすべての資源を使わなければならない人々です。

起業家は、コミュニティに提供する製品やサービスを通じて個人的な利益を求める人々です。

ロペス下院議員は、市内で最も重要なビジネスマンの1人として、コミュニティサービスではなく、彼自身の利益に関心があるため、優れた政治家ではありません。

前のテキストでは、政治家の位位は、自分のコミュニティに奉仕しようとする個人として使用され、起業家の位位は、コミュニティに奉仕しようとする個人として使用されています。 彼ら自身の利益、彼らを排他的にし、このようにして起業家は政治的であってはならず、逆もまた同様であるというメッセージを送ることはそうではありません 起業家は、2人の間に利益相反がなくても、立派な政治家になることができるので、は有効な推論の線にあります。 活動。