批評家カードの例

テーマ：

スペインの再征服の歴史

国を築いた十字軍。 NemesioRodríguezLois、社説。 トラディション、S.A。 メキシコDF。 1976年4月12日。 p、32。

キーワード：アラブ支配、

神、スペイン。

本の主題：アラブの征服とイベリア半島の支配の出来事における神性の直接の影響。

予定：

「…ムハンマドはスケベな男であり、アラブの慣習やコーランの法律のいずれによっても抑制されなかった、制限のない官能性を誤った啓示で正当化しようとしました。 真の才能に恵まれた彼は、殺人、盗難、嘘などの最悪の手段を無造作に使用して、彼の宗教的および政治的アイデアを勝利に導くために近年それを適用しました…」。

レビュー

このテキストでは、著者は主観的な観点から問題を扱い、それぞれの場合に神の直接の介入があると主張しています。 過去のデータとその分析は、前述の段落のように、傾向があり歪んでいます。「ムハンマドは彼のスケベさと官能性を正当化しようとしたと言われています。 横行し、アラブの慣習もコーランの法律も抑えることができなかった。」 そして後で彼はこれらの行動を正当化するために彼が書いたという言及をします コーラン。 ムハンマドが受け取った啓示からコーランを書いた場合、彼はコーランの法則に違反することができなかったので、それは論理の誤りであり、あまり注意を払っていない読者を混乱させ、誤解させることさえあります。