定義ABCの概念

それが使用される文脈によると、単語 公準 さまざまな質問を参照できます。

推論またはデモンストレーションの基礎として提示され、その真実がこの点に関する証拠なしに認められている命題

仮説は、柱または基礎として提供または提示される提案です。 推論 またはデモンストレーションであり、その真実はこの点に関する証拠なしに認められています。
目を閉じて、証明やデモンストレーションを見る必要のないこの受け入れは、この命題を推測または予測することを可能にする他の原則がないという事実に関連しています。

次に、仮説は 式 それは、具体的かつ現実的な方法で何が肯定されているかを見ることができる証拠や証拠が伴わなくても、真実を提示します。

重要な質問を理解するための哲学への応用

ザ・ 哲学 これを可能にするのは仮定であるため、この概念を頻繁に使用するコンテキストです。 規律 論理的判断を展開します。つまり、いくつかの質問を理解できるようになるため、仮説を認める必要があります。

この結果として、私たちがコメントしたのは、この概念は非常に遠い時代からこの問題に非常に存在しており、最も偉大な哲学者によってアプローチされてきたということです。 たとえば、すでに古代ギリシャにいるアリストテレスの事例は、仮定と公理の間に存在する違いを確立しました（ デモンストレーション）。 基本的に、仮定は公理がする普遍的な要素を欠いているからです。

仮説の一般的な形式

一方、推論時の仮説には3つの形式があります。

一方では、推論またはデモンストレーションを策定する際の基礎となるその命題に対して、 その真実は、証明を必要とせずにすべての人に認められ、受け入れられ、仮説として知られています。

または、公理システム内にある定理を証明するときの出発点として。

一方、この用語は、明白であるように見えても、検証に提出する必要なしに虚偽として認められるタイプの推測を採用することができます。

そして最後に、理論の一部となるのは合理的な意見である可能性があります。

人、組織が擁護するアイデアまたは原則

特に、の文脈の中で、この用語にも与えられている別の繰り返しの使用 政治、彼は 擁護されるべきアイデアまたは原則の とにかく、ほとんど歯と爪。 私が言ったように、これは政治では非常に一般的なことです。なぜなら、一般的に各党の代表者は グループをサポートする政治プログラムの一部である仮定を擁護する傾向があります 所属しています。

また、この感覚は、宗教の要請で、 信念 決定された宗教的信念、そしてそれはそれらがその基礎を構成するという理由だけで擁護されるでしょう。
宗教では、特に、社会や社会的関係に特定の顕著な変化が起こった近年、教会は、 機関 より伝統的な、この状況を受け入れることができて、それからいくつかの仮定の修正を提案しました。

人々はそれ自体、そして個人的に、私たちが彼らの行動の仕方を最終的に認識することを可能にするものである特定の仮定または原則を保持することができます。 考える. 一方、彼らの人生、彼らの行動、そして彼らの決定を導くものを支えるのはまさにこれらの原則でしょう。

数学や ジオメトリ 彼らは理論の中で仮定を使用し、それらは慣習によって、合意によって受け入れられます。

仮説のトピック