定義ABCの概念

単語を知ることは、その異なる意味と使用法を理解することを意味します。 推定という用語の場合、それはいくつかの意味を持っていることを示さなければなりません。 一方では、推定は 症状 個人の虚栄心の。 したがって、誰かが傲慢であると言うことは、彼を大げさな人と見なし、彼の個人的な資質を誇張することです。 一方、推定の考え方は、 受け入れ 真実として何かのことを疑うことになります（たとえば、彼らの主張は単純な仮定に基づいています）。

法律における無罪の推定の考え

の分野で 正しい あります 始まり 基本：無罪の推定。 これは、特に刑事制度や検察の分野で重要な概念です。 この原則の本質的な考え方はすべての人に知られています：彼の法的主張が宣言されていない限り、すべての個人は無実であると見なされます。 責任. 言い換えれば、司法決議だけが誰かに何かの罪を宣告することができ、これが起こらない限り、 法律 無実と推定される個人を考慮します。 これは、無実と推定される罪を証明する必要があることを意味します。法的な観点から、彼はすでに無実を持っているので、無実を証明してはなりません。

一部の法律家はこの原則を強調し、無実は推定されるものであり、逆に有罪を証明しなければならないと考えています。 したがって、誰かが最初に犯罪で有罪に見えたとしても、法律は誰かを先入観することはできません。 したがって、個人の個人の権利を保護するために、権利は イノセンス。

人が犯罪を犯したと非難された場合、法律自体が彼を保護し、彼を無罪と見なすことが重要です。 法の歴史の観点から、 ローマ法 無罪の推定の原則を明示的に組み込んでいませんでしたが、同様の考えを取り入れました：去る方が良いです 罰 罪のない人を傷つけるよりも有罪に。

一部の法学者は、誰かが有罪のように見えるが、法律は彼を技術的に無罪と見なしているため、無罪の推定には逆説的な要素があると述べています。 このように、この法理は、だれも偏見を持たないことを意図していると言えます。 法律は他の人によってではなく決定的な確実性によって導かれなければならないので、それがしたように見えること 考慮事項。

いずれにせよ、無罪の推定は、 正義 明確な証拠なしに誰かを責めようとしないでください。

写真：iStock-laflor