死刑の定義

司法の分野では、罰則は、 権限 犯罪を犯した罪で有罪判決を受けた有能な人物。

さて、課せられるその罰は、犯された犯罪の種類に応じて、多かれ少なかれ厳しくなります。 したがって、途中で財布を盗む人は誰でも 輸送 国民は、裏切りや予謀の犯意で人を殺した人よりも緩い罰を受けることになります。

重大な犯罪を犯し、さまざまな方法で暗殺することからなる人に裁判官が課す罰

死刑とは、裁判官または裁判所の判決により、死刑の規定に基づいて定められた刑罰です。 法律 対応する管轄区域であり、その主な使命は、レイプ、犯罪などの非常に深刻な犯罪を犯した者を死刑にすることです。.

死刑、別名 処刑または死刑、のグループに分類されます 伍長の罰、罰は制裁を受けた人、つまり誰の体にも直接影響を与えるからです。 重大な犯罪を犯したとして死刑で裁判官または裁判所によって有罪判決を受けた場合、 死。

ザ・ 銃殺隊、電気椅子、薬殺刑、絞首刑、斬首、ガス室 死刑の罰を指定することになると、最も一般的なモダリティのいくつかです。

ただし、これらの国や管轄区域では、時間の経過とともに、これらのモダリティの一部が病原性のために降格されてきたと言わなければなりません。 死刑を認める薬殺刑が適用されます。これは、囚人を終わらせるために、囚人に致命的な物質を静脈内注射することで構成されます。 一生。

このタイプの悲しみは、紀元前17世紀頃まで、数千年前にさかのぼる真に古代の起源を持っています。 電話で タリオンの法則, 目には目を、歯には歯 そして何をしますか コード ハンムラビ法典.

一方、歴史を通して多くの有名人は、それを守り、その実現を支援する方法を知っています。たとえば、知識人や哲学者の場合などです。 プラトン、アリストテレス、ジャン=ジャック・ルソー、イマヌエル・カント、セント・トーマス・アクィナス、 とりわけ。

賛成と反対の声

いずれにせよ、このサポートにもかかわらず、 制裁 歴史を通して、今日それを考えた多くの国が持っています 廃止 それを 直接攻撃する絶対に野蛮な方法 人権 と人々の尊厳 犯罪者が犯した残虐行為にもかかわらず、彼らは彼らのために死に値すると考えられています。

死刑が現在受けている主な質問は、2つの観点からです。一方で、死刑を適用するのは人間であるため、死刑が適用される可能性があるのではないかと懸念されています。 間違いを犯し、罪のない人を非難して殺します。一方、神だけが命を与えたり、奪ったりすることができ、命を奪うことはできないという哲学的または宗教的な質問があります。 男性用。

今日でも死刑を適用している堅実な民主主義体制を持っている国の中で、米国は間違いなく際立っています。 カリフォルニア州、ネバダ州、アリゾナ州、アラバマ州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州など、それを受け入れる州で多くの重大な犯罪を罰するために適用されました。 とりわけ。

からの批判にもかかわらず 生物 人権およびその他 機関 国内および国際的に、死刑は米国では依然として選択肢の1つです。

この慣行を非難する人々の主な議論は、たとえ犯罪者であっても、人権と人々の尊厳に対する直接の攻撃であることはすでに見てきました。

一方、彼らの実践を支持する人々はまた、それを擁護するために彼らの議論を主張します...

賛成の議論の1つはにリンクされています 比例性 犯罪の、すなわち、法律に反する行動をとったために誰かに適用される罰は、引き起こされた損害に比例しなければなりません。 したがって、誰かが別の人を殺した場合、彼らは自分の肉体で死ぬという罰を受けなければなりません。

一方で、今述べたタリオンの法則に関連する議論があります。 犯罪行為を実行した人は誰でも、彼が彼と一緒に生成したのと同じ悪に苦しむ必要があることは公正であると考えています 練習。

そして最後に、死刑の存在が犯罪の実行を阻止したり、再犯を妨げたりするなど、強い理由がよく聞かれます。 あるいは、逸脱した行動で社会的平和を危険にさらす人々を排除することによって社会的平和の回復を可能にする唯一の方法であるという議論。

死刑のトピック