憲法上の保証の定義

憲法のテキストで認められている権利と自由が有効であるためには、一連の法的保証がなければなりません。 それらは、マグナカルタで認められた一連の法的および手続き的文書で構成されています。 合法性.

憲法上の保証の例

各憲法には独自の法的枠組みがありますが、次の保証が憲法のセットに含まれています。

-ヘイビアスコーパスの手続きでは、拘禁が違法または不規則であると判断した場合、裁判官の前に拘留された人が現れる可能性があるとされています。 したがって、裁判官は、検出が法律に従っているかどうかを決定する人になります。

-誰もが持っています 正しい 司法プロセスであなたに影響を与える可能性のあるすべての情報を収集および更新するため。この保証は、habeasデータとして知られています。

-公平で有能な裁判官によって裁判を受ける権利が認められています。 この権利を保証するために、裁判官に異議を申し立てる可能性も認識されています。

-権利と自由の侵害が発生した場合、 保護.

-信念や政治思想に関係なく、すべての市民は前に平等です 法律. したがって、の原則があります 平等.

-管轄権は、すべての個人が裁判所によって裁判を受ける権利を認めることで構成されます。

-自分に対して証言しない権利と黙秘権もあります。

-人が犯罪行為に起因するとされた場合、彼らは罪悪感が証明されるまで無罪と推定する権利を有します。

-命令による場合を除いて、誰も彼の自由を奪うことはできません。 権限 有能です。

要するに、憲法上の保証は、個人を保護し、あらゆる形態の暴力から法的に保護する方法です。 乱用 権威の。

ほとんどの独裁政権では、最初に実行される行動の1つは、憲法上の保証の停止です。

憲法上の保証の概念には、個人の権利と自由を確保するという一般的な目的があります。 です ツール 法務はすべてに不可欠です 法の支配そうしないと、市民は法律によって保護されておらず、権限の乱用や恣意的な行動に直面する可能性があります。

独裁政権の文脈では、これらの保証が一時停止されることは非常に一般的です。 このようにして、州は制限なしに個人に対して全体主義的支配を行使することができます。 制限。

写真：Fotolia-Olha

憲法上の保証の問題