戦争犯罪の定義

戦争は紛争を解決するための望ましくない手段です。 しかし、古代には、あらゆるものを規制しようとするガイドラインと原則がありました 対立 不必要な残虐行為を避けるための軍隊（ 正しい 戦争のための法または戦争のための法 文明 ローマはその一例です）。

したがって、2つのタイプの戦争について話すことができます。 正当性 そしてそれらは公平です（例えば、敵が攻撃したとき 国家 防衛のために戦争に訴えることは合法だろう 地域）および何らかの理由で非合法と見なされるもの。 後者が起こったとき、戦争犯罪について話すことが可能です。

戦争紛争に関連する可能性のある犯罪は非常に多様であるため、この概念は複数形で使用されます。

捕虜の非人道的な扱い、攻撃 人口 民間または民間の物体（病院や歴史的建造物など）に対して、武器を置いた敵の戦闘員を死に至らしめ、旗を使用する 欺瞞の一形態としての白、いかなる種類の防御もない町を攻撃し、法律に反すると見なされる行動の長いリスト 戦争。

戦争犯罪と合法的に戦い、不処罰を回避するためには、普遍的正義の原則に訴える必要があります。

軍事行動を制限しようとするいくつかの条約があります（国際会議 平和、ハーグ条約とジュネーブ条約が最もよく知られています）。 これらの合意は、普遍的管轄権の原則に準拠しており、普遍的管轄権は、 正義 ユニバーサル。 これらの条約と協定を通じて、一般的な考え方が統合されます。戦争犯罪は罰せられることはありません。

ニュルンベルク裁判で、ナチスは犯された戦争犯罪で裁判にかけられました

法的な観点から、ニュルンベルク裁判で試みられたドイツの指導者たちは、陰謀、戦争犯罪、人道に対する罪など、さまざまな犯罪で告発されました。 裁判は1年間続き、30万件以上の陳述がありました。 検察の検察官は、第二次世界大戦の勝利国を代表していました（米国、グレート 英国、フランス、ソ連）が、戦争犯罪の申し立ては全人類の名の下に行われた。

1946年に東京裁判が行われ、日本の指導者たちは大量虐殺と戦争犯罪の罪で裁判にかけられました。

第二次世界大戦から約50年後、旧ユーゴスラビアで犯された戦争犯罪を裁判にかけるために国際刑事裁判所が設立されました。

写真：Fotolia-mast3r / diy13