定義ABCの概念

グリホサートは、に不可欠な植物酵素を阻害する除草剤です。 代謝 植物の。 このようにして、この除草剤は雑草、つまり雑草の成長を防ぎます。

グリホサートは1970年代に使用され始め、1990年代以降、その使用は 農業. 除草剤としての機能に加えて、グリホサートは 費用対効果 経済的 農業 従来より優れています。 それはすべての種類の作物、できれば大豆または コーン.

グリホサートディフェンダー

この化学物質の支持者はいくつかの議論を使用しています。 一方では、彼らは公式の保健当局がグリホサートをわずかに分類したことを思い出します 毒性（例として、グリホサートは他の多くの毒性と同じレベルの毒性があると主張されています の製品 消費 電流）。 彼らは、それが奇形、アレルギー、腫瘍、そして一般的には人間や動物の健康問題に関連していることを否定しています。 それが安全な製品であることを実証するために、ヨーロッパでは公共の庭や私的な領域で広く使用されていることを思い出してください。

一方、トランスジェニック企業は、農薬（グリホサートなど）とトランスジェニック製品の間に関係はないと主張しています。

グリホサートに対して

批判は非常に多様であり、一連の議論全体に基づいています。 代替の科学的研究は、グリホサートと全体の間の因果関係を示しています 一連の健康問題（自閉症、パーキンソン病、肥満、アレルギー、癌、 等）。 グリホサートとトランスジェニック製品の間には密接な関係があると考えられています。 一方、一部のグループは、現在、この除草剤の使用を強制するための世界的な実験があると非難しています。 グリホサートにはラベルを付ける必要がありますが、それに関連する製品にはラベルを付けていないため、疑惑や恐れが生じます。

結論

2つの対立する立場は、2つの概念の存在を浮き彫りにしている。1）公式情報を次のように受け入れる人々のそれ 必然的に真実であり、2）グリホサートの背後にはひねくれた経済的利益があることを理解している人々のそれ 入れる 危険 世界中の何百万もの人々の健康。

2つの相反する見解は、別の同様のジレンマがあることを私たちに思い出させます。 気候変動 それを人間の行動に帰する人々と比較して自然現象として。 2つのビジョンが非常に反対で和解できない場合、市民は困難な岐路に立つことになります。 解決.

写真：iStock-ghornephoto