定義ABCの概念

誰かの罪悪感や犯罪の委員会の有無を審議する行為

審査の概念は、私たちの中で広く使用されています 言語 そして2つで使用されます 感覚 拡張子付き。

最も普及している用途は、 正しい、それはこの文脈の典型的な行為を指すために使用されるだけでなく、 このエリアが最終的にその目的を達成するために所有している手段を表します。 与えるために 正義 適切な場において。

次に、 法律にとって、判断とは、誰が持っているかを審議する行為です。 権限 そうするために、それは、人が判断されている特定の問題で持っている罪悪感に関して、それを表示します、 またはそれが失敗した場合、それはまた、この問題またはその問題で彼を支援する理由について審議し、決定を下すことを意味しますつまり、訴訟における判決です。
たとえば、裁判官は、 責任 何が犯罪で何が犯罪ではないかを決定することによって正義を与えることの、彼らは様々な中での彼らのパフォーマンスを通して、判断する行為に最も責任があります 裁判所は、問題の主題について正義を達成するために、当然のことながら、彼らの事務所に来るさまざまな状況を判断する責任があります。 紛争。

簡単に言えば、裁判官、裁判所、または最高裁判所は、誰が有罪であるかを決定します。 罪のない、または犯罪があるかどうかにかかわらず、対象となる事件の要請に応じて失敗する 判定。

裁判官は裁判の枠組みの中で判断します

裁判官などの管轄当局が最終的に判決を下すために問題について審議するのは、まさに裁判の枠組みの中でです。 裁判官は、判決を下すために、事件に包括的に対処する必要があります。つまり、事件、その影響、関係者、証拠、証人を知る必要があります。
この時点で、被告側弁護人による介入と起訴および苦情が鍵となります。 これらのそれぞれは、証拠と議論し、被告人が無実である理由、またはそれを怠った理由、彼が有罪である理由を目撃するという使命を持っています。

裁判官がこのすべての内容を評価すると、彼は自分の判決を出す立場になります。 インスタンスは最終的なものになります。つまり、後で上訴される可能性がありますが、その判決後、 決定。 彼が有罪を認めた場合、有罪判決を受けた人は予見された罰を遵守しなければならず、彼が無罪判決を下した場合、被告は無罪と起訴から解放され、彼を再開します 自由.

判断または意見の評価または形成。これにより、それに応じて決定を下すことができます。

一方、裁判官という言葉は、現在使用されているものも非常に広く使用されており、ある意味で明らかに使用されていますが 上記のものと同様に、この場合、法律、犯罪の罪、そして正義は、正式には、何もしません。 見る。
この用語の使用では、判断は意味します 事実または人についての評価または判断または意見の形成の実現であり、それは厳密に司法分野にある必要はありません。.

実行されるこの評価では、 意思決定 ある意味で。 私たちが決定を下さなければならないとき、または私たちが異なるオプションから選択しなければならないとき、人々は最初に選択肢を評価しなければなりません。 その分析の後、私たちは最良のものを判断することができます。

一方、別の例では、第一印象では、同僚は私たちを好きではありませんが、時間の経過とともに、彼を深く知ることで私たちは発見します 私たちが実際に間違っていると言うのは、私たちが感謝の誤りを犯したことに気付いた後、私たちが実際にそれを誤って判断したと言うのが一般的です。 急いで。
人々は、偏見や、問題の人を深く知った後に落ちる可能性があるという先験的な仮定のために、誰かの悪い判断に陥る傾向があります。

または、製品を試してみた結果、プロモーションから期待した約束を果たせないと判断しました。

による表現判断

用語に密接に関連している限り、 式 問題の結果について話したいときに繰り返し使用される...による人気の判断。 「証拠から判断すると、フアンが週末中ずっと家にいなかったことは明らかです。」