誤ったジレンマの定義

語源的にジレンマはラテン語のジレンマに由来し、2つの要素から形成されます。接頭辞diは2を意味し、一方、補題は前提に相当します。 したがって、誤ったジレンマとは、実際には他の同じように考えられる選択肢がある場合に、2つの拮抗するステートメントが唯一の可能なものとして提示されるジレンマです。

このタイプの一貫性のない議論は、いわゆる論理的誤謬の一部であり、用語自体が示すように、それは誤った二重性です

日常生活へのアプローチでは、このタイプを使用します 推論 誤謬。 フアンが仕事に行っていないために眠りに落ちたか病気になっていると私が断言する場合、他の可能性があるため、私は誤った二重性を被っています 何が起こったのかを理解するのに役立つ説明（たとえば、フアンは家族の問題を抱えていた可能性があり、交通渋滞やその他の正当な理由に直面した可能性があります） あなたの不在）。

誤ったジレンマは現実の単純化を構成していると言えます。 一方、この形式の論理和に頼る人 を除く 彼らは物事が常に黒または白であるとは限らないが、無視されるべきではないニュアンスの範囲があることを考慮に入れていません。

誰かが次のように言ったとしましょう：またはあなたは 人種 大学またはあなたはキューになってしまうでしょう 失業. これらの2つの排他的なステートメントは、実際のジレンマを構成するのではなく、他の中間的で完全に有効なオプションが考慮されていない明らかな分岐点を構成します。

政治の言葉で

政治的言説では、誤ったジレンマは リソース 最も一般的で最もひねくれたレトリシャン。 私たちは皆、次のような声明を聞いたり読んだりしました。 社会主義 死か、私の提案が支持されるか、私たちが混乱に陥ったか、あなたが私に投票するか、国が取り返しのつかないほど荒廃したかのいずれかです。

2つの側面またはパスのみの視点は、現実の変形または単純化を想定しています。

この形式の議論は、 論理 正式なものとして、私たちは歴史を通して、ほとんどすべてに二重の基準を使用してきたことを忘れてはなりません。 サッカーでは、マドリッドまたはバルカ、リバーまたはボカから来ています。 オン 政治、あなたは左か右です。 信念の領域では、私たちは無神論者または信者です。 要するに、私たちは、そうではないかのように、根本的かつ絶対的な方法で何かに賛成または反対しています 広い中間スペクトルがあったか、またはの相補性を見つけることができなかったかのように 反対。

一部の人々は、精神的計画の誤ったジレンマを「破る」ことが可能であると信じています。 2つの拮抗的な選択肢の統合を説明できる例は、無神論者であると宣言する人の場合です。 同時にカトリック（彼は神を信じていないので無神論者であり、彼を取り巻く社会的および文化的現実は で染めた カトリック したがって、彼らの精神的計画は必然的にカトリックです）。

写真：Fotolia-Zdenek Sasek